民間社會對憲政改革的呼聲從不絕於耳,在 318「佔領立法院」運動期間已上升到最高點。 目前使用了二十三年的憲法增修條文, 造成缺乏監督機制的黨政一體、總統有權無責、 國會代表性不符選票比例與箝制小黨生存等各種重大政治問題。 除此之外,過於簡陋的人權憲章, 使得政府對傳統人權以及各種新興人權保障不足、侵害有餘的現象, 難以得到糾正。更重要的是, 當前的憲法嚴重缺乏國家整體的核心價值,近年來無數的政治爭議、 社會運動已一再證明:目前的憲法與憲政體制亟需被修正。
即將成為下一任國民黨黨主席的朱立倫,拋出了幾點修憲方向, 作為黨內權力重新盤整的重大議題。民進黨主席蔡英文也公開表示, 將召開以主要政黨為主體的「國是會議」來處理憲改共識。 然而綠黨主張,「權責相符可監督」與「公平選制」兩個大方向, 才應該是這次憲政改革最重要的精神與框架。 我們要求兩大黨應先放下 2016 權力競奪的盤算,積極傾聽、呼應並促成民間社運團體推動的「 公民憲政會議」,從草根論壇開始進行全國性的民間憲改共識, 才能真正符合台灣的時代意義與民主正當性。
首先,當前台灣的「雙首長制」,實際上是「 不需要受監督的總統制」。總統掌握所有行政人事權與重大決策 ,卻不需負擔責任,也不受任何機關監督制衡。 在國會多數為同黨同志時,更可以一手控制行政與立法機關,造就「 只聽馬意,不必聽民意」的國會。作為一個政黨政治領導的國家, 我們的憲法裡面卻完全沒有與政黨角色有關的界定。因此, 當政黨的利益與社會衝突時,就算是改成內閣制, 掌握國會優勢的大黨同樣可以背棄民意、一意孤行。綠黨認為, 如何落實權責相符的監督機制、充實補正直接公投與罷免功能, 才是這次憲政改革最優先且最根本需要解決的問題。
再者,金權派系加上不公平的選制,長期壟斷了幾乎所有政治資源, 也讓新政治的挑戰者、 沒有背景的青年不可能有大規模介入政治的機會。 包括國民黨世界級的黨產、毫無競選資源限制的選罷法、 降低投票與參政年齡、票票等值等,都需要一併被檢討。 綠黨長期主張降低席次分配門檻、取消政黨補助門檻下限, 讓小黨作為強健國會體質的關鍵少數, 正是因為全世界國會中有綠黨的國家,都有相對正常的「公平選制」 。不討論上述問題的憲政改革就是假改革, 將會造成台灣更嚴重的政治困局。
台灣民主化至今,公民意識已趨成熟, 憲政改革不該再交給具有特定政治目的、 以自己政黨利益為主的政客「玩家」主導,制定一套新的「 遊戲規則」。憲改議程不該淪為政治資源的既得利益者協商、 交換的籌碼。自己的憲法,全民自己一起改!在佔領立院運動期間, 我們已經清楚地看見台灣公民是如何坐在街頭,數百、 上千人一起討論國家制度性的改革問題。 透過法政學者扮演適當的角色, 憲政改革不是離庶民遙遠的抽象概念,而是真切具體、 是人民每一種對政治的挫折都可以對應到的制度性問題。 真正的憲政改革,不僅僅是修改憲法,而是從憲法到選罷法、 公投法、政治獻金法、 政黨法與地方制度等相關法規與制度都在改革範圍。 兩大黨有責任將公民參與列為憲改的必要程序, 把重新分配政治的權力交還給人民,並承諾具體的改革時間表。 如此,台灣的民主才能真正地從草根開始賦權、培力、升級, 符合住民自決的精神, 最終人民將會對新的憲政制度產生高度的認同感。
綠黨作為連結公民社會與政治的一份子, 也將積極地參與公民憲政會議推動,和社會上的所有組成平等、 開放地共同討論,一同打造台灣新政治!
來源:綠黨