立法院教育文化委員會昨日進行「 能源國家型科技計畫成果與再生能源研究專案報告」， 台電總經理朱文成表示，105學年度開始， 台電將不再補貼學校電費，應採「使用者付費」的概念， 而非讓全國人民負擔。
全教總看法
- 不應以經營績效為由取消學校用電優惠：經濟部與台電經營階層 稱，台電累計虧損高達2千多億，實則， 補貼小學至大學的電費每年約12億元，絕非造成台電虧損的主因。 即便是「使用者付費」，也應該先檢討工業用電電價， 而不是轉嫁給民生用電，甚至拿學校與學生開刀。
- 主管機關不能放任學校斷電：學校不是營利事業， 教育必須確保其公共性，才能維護學生受教權與教育品質， 如果台電取消優惠，各中小學每年可能將增加數十萬元的負擔， 錢從哪裡來？孩子何辜？教育何辜？ 教育部與各級主管機關不能坐視不管， 必須負起維護教育品質的責任。
- 教育部應以更積極態度面對校園節能：在地方教育經費喊窮下， 中小學不僅積極推動節能教育，甚至有學校下課一到教室全面關燈， 節電節到午餐摸黑吃飯。為此，全教總早在2012年兒童節就召開 記者會，呼籲教育部在各級學校全面換裝節能燈具， 不能讓學校以犧牲孩子視力的方式節能， 在台電即將取消學校用電優惠之際， 教育部必須以更積極的態度面對校園節能。
全教總建議
- 學校營運不能中斷，教育品質不能中斷，如果台電取消補貼， 就應由教育部或教育主管機關補貼各級學校電費。
- 教育部不能只是呼籲學校師生節約能源，必須以更積極態度， 如全面更換節能燈具，才能真正落實校園節能。
新聞聯絡人：全教總文宣部主任羅德水0917-817123，全教總高中職委員會主委林金財0982-939528
