文/小記者 圖/擷取自日劇王牌大律師
跑社會新聞，總是和犯罪拖不了關係，常在想，到底誰能代表正義。
新聞的本質是什麼？學校教我們是闡述真相，一篇報導中，不應該有記者個人的思考和想法模式，應該要寫下當場所見所聞，這話是誰說的，但在這個時代，迎合民眾的想法，做批判或許才重要。
一個有趣的畫面，曾有某平面媒體，發布了一則即時新聞，內容有寫到員警和一個女小偷的對話，過程有趣，電子媒體「追蹤到」這則新聞，喬好之後，下午跑到了派出所訪問所長。
這原本一切都很正常，但有一位年輕的電視台記者詢問：「XX上這樣寫，所長不講一下嗎？」所長納悶，他回：「我沒講過那句話，為什麼要我講？」記者回：「可是XX這樣寫啊，總要有人講吧？」「又不是我講的！我怎麼能說！」到最後鬧得不歡而散。
移送過程又是另一個大戲，警方逮捕了嫌犯，之後會將嫌犯移送到地檢署，通常在警局內不方便拍攝，這時警方就會和媒體稍微妥協，將嫌犯慢慢帶出廳舍，記者則在門口捕捉嫌犯畫面。
這時，通常電視台會派出一名記者堵上麥克風，質問：「你後悔嗎？」、「為什麼要殺人！」、「你不會感到羞恥嗎？」諸如此類，語氣強硬，黑白分明，民眾實行正義。
移送大戲天天上演，習慣成自然，但卻顯示，全國民眾都缺乏的無罪推定原則，記者們也都自以為法官，代民眾實行權力，「竟不判死」屢屢出現報紙頭條標題，日劇「王牌大律師」最終章的經典橋段，一再上演，卻無人阻止。
有新聞記者說：「我們報導的是真相！」但真相早就在事情發生之後，就灰飛煙滅，新聞能做也許只是重建真相，盡力挖掘事情全貌。
但終究我們不是法官、不是當事人，更不是全知的神，沒權審判，無法斷定，怎能主持正義？
