文／賴柷宏（北一女中公民科教師）
從「給人一點希望好嗎？」這句話談起
農曆過年前一週，高雄大寮監獄爆發六名囚犯挾持人質事件，最後，這六名受刑人自戕落幕。他們在與警方對峙談判的過程中，透過矯正署長公布五項訴求，其中一句「給人一點希望好嗎？」，令筆者印象深刻，當時正值逢年過節的前夕，這句話聽來令人不勝唏噓。當然，絕大多數的民眾也許會認為：這些極惡不赦的罪犯，憑甚麼要社會去同情他們的處境？他們在監獄所遭逢的不公平或不人道的待遇，難道不是自作自受、罪有應得嗎？如今竟敢大膽劫獄，真是不知悔改！筆者無意反駁這些質疑。只不過，台灣社會有多少人願意深思，這些社會的邊緣人為什麼會犯罪？甚至，為什麼這些罪犯會生長在社會的黑暗角落？如果我們有機會深究每位受刑人於入獄前的人生故事，或許才會體悟到他們的生命經驗，是我們在過去不曾或將來也不會有機會體驗的人生歷程。
人民的生活動力來自於希望感
什麼是希望感？根據美國心理學家Charles R. Snyder所提出的希望感理論（Hope theory），其指出希望感（Hope）是一種個人達成目標的認知思考歷程，在這個思考的過程中，個人會先設定一個明確的目標，再根據此目標產生動機，進而採取有效的策略或方法，來達成其所設定的目標。希望感愈高的人，通常較積極正向，會將達成目標過程中所遭遇的挫折視為對自我的挑戰；希望感愈低的人，則是較消極悲觀，對於邁向目標過程中所受到的種種阻礙，經常怨天尤人。可見一個沒什麼希望感的人，容易陷入負面的低潮情緒，對人生自然就不抱持任何期待了。Snyder及其同僚甚至以「心理死亡」（psychological death），闡釋喪失希望感所致的嚴重後果，對照農曆年前大寮監獄六名受刑人，是否能以「心理死亡」來說明這六名受刑人於劫獄當時的內心狀態？
誰需要希望感？
我國教育學者唐淑華曾列出，生活中幾類最需要希望感的人，包括：集中營裡的人、癌末病人、面臨命運嚴苛考驗的人、助人工作者及學生等，除了上述這些人之外，筆者認為社會上其他的弱勢群體，甚至現今許多仍看不到未來的年輕人，都亟需希望感。面對資源分配不均、貧富差距日益擴大的社會，人民如何提升希望感？寫到這裡，筆者不禁想到已故歌手薛岳的一首經典名曲：「如果沒有明天」，當人們在面對人生絕境時，如何創造一絲希望感？當人民難以提升自我的希望感時，又有誰能帶給人民希望感？
政府能帶給人民希望感嗎？
面對執政近七年的馬政府，或許多數的民眾已不敢奢望政府能帶給人民希望感。然而，日前台北市副市長林欽榮在臉書發文，預告年後四月將釋出第一波只租不賣的聯合開發住宅，每月租金約從6800元起跳，此消息一出，筆者在相關新聞連結的底端留言串，看到眾多網友紛紛發言肯定。姑且不論，這項利多的政策宣示，未來執行的成效如何，但至少讓長期在臺北就學與就業的年輕人，對未來能否在台北市安居樂業，萌生了不少希望感！由此可知，政府帶給人民希望感並非難事，政府可藉由各項社會政策，讓人民看得到生活的目標，進而使人民能採取各種可行的策略達成內心的願望。此外，從人權保障的角度思考，國家若能積極提升人民生存的希望感，不也是對人性尊嚴的基本尊重嗎？
新的一年，看得到未來的希望嗎？
大年初一，大家除了彼此互道恭喜之外，每人心裡總是期盼新的一年，都能看到未來的希望，更期待未來的希望，都能一一如願實現。當然，我們更衷心期盼政府在未來一年，能透過積極有為的政策，帶給人民多一點希望。反之，如果政府帶給人民的不是希望，而是一次又一次的失望，甚至最後只有絕望，那麼明年初，覺醒的公民們，勢必再次透過手中的選票，狠狠地使當前的執政黨「看不到未來的希望」！
