災後重建條例民間公聽會 社區參與機制及社區重建討論
屏東藍色東港溪協會總幹事吳儷華表示:「本身就是災民，謹先就屏東縣現況向大家說明」–屏東的淤泥都還沒清完，吳儷華擔心要是颱風再來怎麼辦？
中華民國社造協會理事長曾旭正–條例粗糙，災民災區認定不明確，社區參與應以部落及社區為主體。
都市改革組織理事長黃瑞茂–重建機制放在內政部不夠，排除其他工程會影響國土規畫重建。
法扶基金會副秘書長陳為祥律師–建議條例可納入讓災民及時賠償的措施，索國賠卻不纏訟官司才是幫助到人民。
屏東藍色東港溪協會總幹事吳儷華表示，這次受災許多地區都鄰近台糖地，是否能夠將台糖土地收歸國有製作滯洪池，讓如果這兩個月內還有颱風來時，災情不會更嚴重。並且，這次重建條例的內容，全部都是硬體，冰冷的硬體卻無法處理災民的心理，或者往後的生活問題。
九二一重建暫行條例裡面提到，社區重建、生活重建與產業重建，其實跟這次風災重建的情況類似，但是這次的重建條例中，災區災民認定方式不明確，也沒有提到社區重建的議題。社區重建應該以社區部落為主體，以團體為單位溝通，輔以專業技術。而在重建過程中，文建會應該有所作為，設置社區重建工作站，比如像馮小非，讓團隊在裡面成長，之後留下來繼續幫助社區，這樣力量才會永續。
法扶基金會副秘書長陳為祥律師認為，這個法令放到內政部相當不足夠，隔域治理的角度，上游是水保局，或是農委會，下游是水利署，都代表不同的單位。這樣對於未來如何落實國土規劃，或是不只是蓋房子，更要將文化等議題放入。
延伸閱讀\r
