【無畏司法打壓，團結上訴到底—424重返華光苦行聲明】
行動時間│4月24日上午10:00
集合地點│金華街、杭州南路口（華光社區舊址）
今年4月8日，參與華光社區2013年4月24日反迫遷行動的聲援者古振輝、潘承佑、郭冠均、林靖豪、張志綸，被以妨害公務罪判處拘役50天。在長達兩年的漫長訴訟過程中，被告的聲援者與律師一次次在法庭中回想當天的過程，調查相關的證據，也勘驗了非常多當天的錄影畫面，但當我們越努力拼湊出當天事件的完整面貌，就越發覺國家強拆的違法性，以及司法體系成為國家打壓抗爭的工具的情形。
強拆前一天的下午五時許，大批的警力突然出現在金華街，接著就以圍籬將金華街封鎖，管控出入的人車。而這樣的封路行為，竟然只憑一張聲稱依據警執法發佈的公文，事前全無人知。我們在法庭中追溯當天封街的過程與依據，發現台北地院民事執行處要求的警方支援人數與管制範圍，遠小於當天大安分局實際出動的警力與封鎖範圍，而當法官傳喚時任大安分局長的張傳忠到庭作證時，該分局長竟然以強硬的口氣反駁我們的律師，毫無一絲遲疑地表示：「這個案子政府的高層非常重視，這麼少的警力，我們怎麼執行任務，排除那些『不懷好意』的抗議份子」。華光強拆案說明了這個國家的法律，已經無法約束警察濫用其職權的情形了，原應用來約束警察的警執法，反而成為限制人民自由的工具，而只要國家想要遂行其意志，人民沒有任何方法來約束警察的執法。令人遺憾的是，一審法官採信了前大安分局長的說詞，這無疑是對台灣社會言論自由的重大打擊，將違法強拆視為合法公務的判決，更是對台灣居住權保障的莫大傷害。
同樣令人感到憤怒的是這個國家的檢察體系。在被告五人的起訴書中，檢察官指控聲援者「基於妨害公務的犯意，對警察施以強暴脅迫」，我們認為這著實是為了讓聲援者入罪而羅織的不實指控。在勘驗光碟的內容中，完全沒有五位聲援者對警察有何「強暴脅迫」的動作，我們只看到警察以粗暴的手段對付聲援者，任意壓制拘捕現場的群眾，被告其中幾人，只有出現在畫面中不到十秒的時間，甚至只拍到背影，卻都被濫權起訴。事實上，當天現場的警力多達五百人，現場只有手無寸鐵的群眾百餘人，根本無法抵抗警察的鎮壓，更遑論對警察施以強暴脅迫。國家以優勢力量執行違法強拆，掠奪人民的生存權益，暴力鎮壓現場抗爭，這樣荒謬的情境，一審法官卻又再次採信檢察官的片面說詞，認定被告五人有罪，甚至將現場一位聲援者喊的「強拆暴政、罰款殺人」、「我們要回家」等口號，詮釋為「基於妨害公務的犯意，煽動在場群眾達到妨害公務之意欲」，這表示我們的訴求在政府、檢警系統和一審法院的眼中就是在妨害公務，抗爭即是在犯罪。
檢警系統的合謀，讓警察在抗爭現場得以任意逮捕抗爭者，事後再透過檢察官以「妨害公務」或其他罪名偵辦抗爭者的方式，來合理化現場的鎮壓行為，這就是當前國家用來打壓抗爭的方式。在地院一審最後一次的開庭，檢察官竟花了一個小時以上的時間，指控聲援者的抗爭是「無理抗爭」、「破壞中華民國的法制基礎」，這根本是踰越了他的職權，直接表露其為國家暴政做打手的行徑。
面對國家的司法打壓，我們還是要繼續堅持我們是無罪的。我們認為政府在毫無安置方案的情況下，就強拆華光社區、迫遷華光社區居民，是這個國家對人民的殘暴與掠奪。我們不會因為司法打壓而妥協，也不會因為華光社區已被夷為平地而停止對國家的抗爭。我們不會忘記在華光社區的強拆過程中，國家如何動用警察的暴力，一次次踐踏人民最基本的居住權，侵害人民最基本的言論自由，檢察官又如何用司法追殺手無寸鐵，僅能用肉身抵擋無情迫遷怪手的聲援者們。迫遷不是公務，抗爭不應有罪。
2015年4月24日，讓我們再次集結在華光社區，繼續爭取居住權與抗爭自由、言論自由。回到華光社區，雖然家已經不在，但我們的路還沒走完，只要有夠多的人一起扛著華光抗爭的記憶、訴求和精神，就算是苦行，我們也能一起走下去，華光社區終有討回正義的一天。
