文／師大學生會、學生議會、高教工會師大分部
師大校務會議學生代表因在校務會議連署提案要求「替兼任助理納保」、「檢討教師限期升等條款」及「校務基金管理委員會增列學生委員」，三項提案皆被校務會議「常設委員會」惡意打銷，委員會更拒絕提供會議錄音檔供師調閱。本日上午九點，師大召開103學年校務會議，學生會長於發言時，直接號召在場同學全體起立，控訴校方打壓學生自治，會同所有學生代表集體退席抗議，拒絕替打壓學生的校務會議背書，並轉赴教育部陳情抗爭。
校務會議學生代表及學生會、學生議會及高教工會成員，中午來到了教育部門口，先是痛批師大踐踏學生自治，蔑視校園民主，接著上演「校務會議的太上皇 」與「踢皮球大師」行動劇，諷刺師大行政單位惡意打壓學生代表提案。學生要求教育部派員介入協調。訴求：一、校務資訊及相關紀錄、錄音檔應主動完全公開，供師生調閱。二、請教育部官員派員至師大瞭解並督導各項會議，保障學生代表提案及校務參與之權利。
嗆學生「有本事去選校長、找立委」 常設委員會淪為「太上校務會議」
《大學法》33條規定：「大學為增進教育效果，應由經選舉產生之學生代表出席校務會議，並出席與其學業、生活及訂定獎懲有關規章之會議；學生出席校務會議之代表比例不得少於會議成員總額十分之一。」
師大校務會議雖有經選舉產生之學生代表出席，然負責編排議程的「常設委員會」（似程序委員會）卻連續兩個會期，打銷經學生代表連署提出的三項提案，甚至有在場委員嗆聲：「選上校長你來當阿！」、「有本事去找立委，全台灣會把你當英雄」，直接架空校務會代表審查議案的權利，猶如「太上校務會議」。
出席常設會的學生會長楊旻恩指出：「常設會所從事的是程序審查，負責檢查提案程序並編列議程順序，而非實質審查直接打銷學生的提案。就算召集人對提案有疑義，可請提案人補件。學校連續兩次都這樣搞，顯然是刻意打壓學生連署的提案」。學生議會議長王昱法指出：「大學法33條修法以來，從沒見過如此霸凌學生代表的校方，完全不把學生會的提案權放在眼裡，用常設會架空校務會議代表的權利。教育部應該硬起來，介入督導，保障學生權利。」
師大校務會議常設會打銷三項提案後，學生代表要求調閱錄音檔檢視發言紀錄，然師大秘書室卻百般阻撓，先是宣稱「議事規則沒有要求錄音」，接著說「錄音筆沒電了」，接著又表示要「會議主席同意」，會議主席又推託不懂法規，要學生去找主秘，彼此互踢皮球。本日上午，師大校務會議召開，在場學生代表以學生自治史上罕見的方式，直接在會議上集體退席抗議，轉赴教育部陳情，要求校務資訊應完全對師生公開，並請教育部派員至師大督導協調，保障學生自治及參與校務的權利。
本日學生代表發言影片1：https://goo.gl/wv0oA0
本日學生代表發言影片2：https://goo.gl/Sfp3PR
