文/反中科擴廠聯盟
台灣生態學會、
環保團體表示,遊行目的在於抗議林佳龍上任後,
- 彈藥庫整地工程立即停工!
- 環評不公、撤銷環評!
- 開放民間與學界進入彈藥庫森林進行完整生態調查!
- 將彈藥庫森林納入大肚山國家自然公園範圍!
§中科大肚山擴廠對台中的影響
- 由於台中汙染涵容能力已達極限,
區域內汙染已有台中火力發電廠、中龍鋼鐵、焚化爐等, 原汙染源未減,卻要為台積電用電增加台中火力發電廠11.31% 燃煤發電排碳量,相當於440萬噸/年, 讓台中市民273萬人從2012至2020年8年節能減碳才能達 到的323萬噸/年成果全部報銷!且其所增加排放的PM2.5, 將造成全台人民減壽1.65天! - 中科管理局在彰化二林還有630公頃已開發用地,
台南科學園區也有, 為什麼偏要選擇開發大肚山53公頃具有調節氣候、濾淨空氣、 完整生態的台中都會綠肺? - 每天生產55.6噸的有毒事業廢棄物,
等於中科大肚山園區所有工廠的58.9%, 卻將此大量廢棄物交由其委託的環保公司,任意傾倒在全台河川地、 農田等。(天下雜誌3月報導) - 台中市因已開發過度,加劇盆地內高溫,
今年至今已有13天破全台高溫紀錄! 如今緊鄰都會區的森林再開發之後,後果將難以想像。
§環境影響評估資料不實應撤銷環評重啟調查
- 關於開發地彈藥庫森林的衛星影像,
竟是用2004年來謊稱為2012年景像, 以8年前生態狀況誤導環評委員決策! - 陸域植物生態調查實際上只調查500平方公尺,
卻號稱3平方公里。 - 預測開發行為章節中,
將一級致癌物登載為非致癌物等多處不實之處。
台中環團和民眾集體已於4月2日提出行政訴願,要求撤銷環評!
§自然林是動物的棲地,其生態功能無法被人造林取代!
台中市政府又提出8年要種100萬棵樹的政策,
§我們呼籲中科和台積電:
- 應自行開發再生能源發電,
而非加重燃煤火力發電廠傷害台灣人的健康! - 應自行成立甲級廢棄物清除處理公司,
處理自己的有毒事業廢棄物, 而非委託無能力的公司違法全台傾倒有毒廢棄物! - 應自行以海水淡化方式生產水源,
而不是跟已缺水的農民爭水!
相關網址
「中科擴廠森林消失深霾台中」部落格 http://forestnosmog.blogspot.
「搶救大肚山反中科擴廠自救會」FB社團https://
最新短片
Ø 台中的肺——524搶救大肚山主題曲http:/
Ø 給市長的選擇題(動畫)http://ppt.cc/
台灣生態學會理事長、靜宜大學生態人文學系副教授 楊國禎 發言:
環評造假,環評書第六章植物生態調查部分:
- 以2004年的衛星影像充當2012年的,ㄧ棵相思樹萌芽,
只要4年就能長成7公尺高的樹,變成森林,所以, 他們說這不是森林,沒有那麽多樹,欺騙不知實情的人。環評書6-55頁,圖說為2012年Google Earth衛星影像(左),經查應為2004年Google Earth的衛星影像(右下),右上才是2012年Google Earth衛星影像,誤導環評委員以為這區沒什麼樹! - 三平方公里3,000,000平方公尺的調查範圍,
只調查了5個10×10公尺的樣方,合計500平方公尺, 而且這些樣方只集中在53公頃(50,000平方公尺) 的範圍內,嚴重違背環評規範,也調查不實。 - 第六章的調查主文中(環評書6-56, 6-57頁)沒有狗花椒、天料木、對面花…等樹木,
對森林的說明嚴重簡化不實,欺騙環評委員, 做出不進二階的環評結論。
中科擴廠案撤銷環評委任律師柯劭臻 發言:
按地方自治重大政策之創制或複決事項可進行地方性公民投票,
台灣生態學會秘書長蔡智豪發言:
§減碳全人類只剩最後25年的機會
5/18在中興大學李遠哲演講,他說:
換言之,全球只要再排放一兆噸的CO2,
2015年是減碳最後關鍵的一年,因為愈晚減碳,
台積電是高排碳的產業,新廠一年排碳440萬噸,
節能減碳已刻不容緩,但台中市政府的減碳計畫卻只針對民生(
但此擴廠案將讓全台中市273萬市民經8年的努力,
§大肚山53公頃的森林,到底有幾棵樹?
3、4、5月迄今,
其結果成樹密度0.32株/m2、小樹1.01株/m2、
台灣護樹協會認為53公頃約有15萬株樹,是非常保守的估算,
「自然的森林是蟲魚鳥獸的棲地,人造林無法具有生態功能」,
§中科擴廠的地點,這裡是「森林」
針對森林生態的問題,要相信專業,
台灣生態學會過往十年執行過台灣大型森林永久動態樣區每木調查的
台灣生態學會理事長楊國禎教授與蔡智豪秘書長都是森林生態的研究
我們不斷強調森林生態,不是幾萬棵樹的討論,而是這裡是動物、
森林演替是一個漸進變化的過程,這53公頃10年沒有干擾,
森林是蟲魚鳥獸的棲地,人造樹林沒有生態功能,
陰謀論又說台積電不到中科四期彰化二林閒置的630公頃工業區設
現在一個不懂森林是什麼的人,用幾張空照圖發出陰謀論,
到底病人要選擇相信專業的醫生,還是相信什麼都不懂的人的評論。
試問陰謀論的發言者願意花時間學習什麼是森林生態嗎?
若他認知錯誤,他願意對自己錯誤的認知負責嗎?當然更困難!
如果陰謀論發言者的態度是這樣,那你該相信他嗎?當然不會!
該相信誰,是訴諸專業與理性,對於陰謀論的釋疑,
§環境被汙染,台中人身上只賺到「重金屬」
中科大肚山園區第一期2003年通過環評、
這是中科正式營運3年後的研究資料,現在已營運11年,
我們認為不論是中央政府或台中市政府都應正視中科汙染的問題,
若證實居民健康已無法承受現有的汙染源,
註:劉祖恩,2007。中部科學園區附近地區室內、
§呼籲林佳龍市長與市民站在一起,林市長將決定下一代的未來⋯
林佳龍於3月29日台中空污管制策略研討會中說「
現在很多人就是抱著很多的幻想迎接中科擴廠,這些的幻想,
我們是台灣子民,為了保護這片山河大地,國民黨執政時,
我們不是國民黨,也不是民進黨,
台中市的大家長林佳龍市長的宜居城市的政見,
我們非常希望林佳龍市長能與市民站在一起。
東海大學學生社團人間工作坊代表 許書綺 發言:
從中科一期到台積電進駐大肚山(彈藥庫森林開發案)裏頭,
回頭檢視東海校園裡近三十年的變化,因著台中工業區開發完工,
這就是我們需要的居住品質、環境正義嗎?
在工業、高科技產業的發展下,我們不斷在「有條件通過的環評」
主婦聯盟台中分會執委許心欣發言:
台中火力發電廠在台中快三十年,帶來電力也帶來污染,