自由時報日前出現標題為「中視主播斷層，急挖貧乳主播救火」，以女性身材作為實無新聞價值的題材，遭前主播李艷秋投書中時，批評媒體居然以尺寸代表女主播的分量和地位。自由時報及原撰寫「貧乳主播」的記者鍾智凱，不但未予反省，反而於電子報刊出網路上將李艷秋作為色情小說女主角的文章。
縱然自由時報已於昨日道歉，然而媒體自我墮落至此，仍令人憤慨。新聞媒體對女體的消費，對女性尊嚴的踐踏，從未停止，此次事件則愈加惡劣，對於女性的描述，仍停留在身體的嘲弄，罔顧女性主播的專業努力與付出，用最低級的語言攻擊與意淫。
自由時報的處理毫無新聞素養可言，把女性的專業與人格作為工具，用以打壓敵對媒體的惡劣行徑更讓人唾棄。
自由時報不能只有道歉，而應該說明這種物化女性、傷害女性尊嚴的文章， 何以能夠出現在該媒體上？審稿機制究竟為何？自由時報應立即提出改善及檢討的作法，並對相關人員做出嚴厲懲處。自由時報也不只要對李豔秋女士道歉，更要對所有的女性道歉。我們必須看到自由時報最實際的反省與檢討，提出在未來的新聞處理上，如何落實性別平權，才能相信自由時報道歉與自我改革的決心。
在具體成果出現前，婦女新知基金會呼籲閱聽大眾，拒絕點閱、購買自由時報。往後對類似新聞也要拒絕分享與傳播，同時更積極要求其改革。唯有公眾一起發揮監督力量，才能促使媒體界正視並檢討改進，讓毀辱消費女人為樂的歪風不再出現。
來源：婦女新知基金會
