審查兩、三天，也算嚴格嗎？ ～ 監督大法官提名聯盟記者會採訪通知 ～
【時間】2015年6月8日（一）10:00~10:30
【地點】立法院 中興大樓 103會議室
【出席】劉靜怡教授／澄社社長、聯盟召集人
涂予尹律師／台灣人權促進會執委
徐偉群教授／台灣守護民主平台理事
高榮志律師／民間司法改革基金會執行長、聯盟發言人
立法院將於本週三、四（6/10、6/11）兩日，就馬總統提出之四名大法官人選，召開公聽會與審查會，並且極有可能於星期五之前，行使同意權完畢。對此，國、民兩黨皆表示將從嚴審查。然而，國民黨黨團卻也坦承，本次並沒有對大法官被提名人發出問卷，僅研擬相關題庫，準備在公聽會、審查會時使用。
面對四位被提名人，在缺乏事前準備之下，立法院僅只安排兩、三天的時間，能算得上是「嚴格」審查嗎？
是以，民間監督大法官提名聯盟將於6月8日（一）上午召開記者會，除將說明如何才算是「審慎的程序」，呼籲立法院應重新排定審查時程，亦將公佈數十道「大法官給問嗎？」，並特別指出，四位被提名人「應該特別回答的特定問題」，檢視渠等是否足堪任大法官一職。
【聯盟成員】
台灣法學會、澄社、台灣守護民主平台、台灣人權促進會、公民憲政推動聯盟、冤獄平反協會、公民監督國會聯盟、民間司法改革基金會
～敬邀各位媒體朋友前來採訪～
來源： 監督大法官提名聯盟
