文／公庫記者楊鵑如
屏東永達技術學院去年七月底「關廠」，在師生權益仍受損的狀態下，一年後永達校方董事會提出了轉型計畫，預計運用停辦時留下的15億5513萬元校產轉型成「台一天賞村」，做為安養、庇護等社福產業使用。台灣高等教育產業工會今天（6/16）開記者會，痛批第一間轉型的大學就亂搞？把師生累積與政府補助的公共校產變成營利的社福產業，要求當初核准永達技術學院停辦的教育部不得再通過此轉型計畫，必須督促永達董事會償還老師欠薪，並且解散董事會，回歸公共教育資源。前永達技術學院教師賴福林現身說法：「老師的欠薪仍與校方進行民事訴訟中，永達被迫退場的學生現在在哪裡？師生被迫面對這個轉型計畫，就像是把人送上斷頭台後，屍骨未寒，禿鷹已經準備來吃肉了，非常淒涼！」
高教工會辦公室主任陳書涵表示，永達退場還留下很多問題，近百位教師被迫失業，教育部沒有進行輔導介聘，甚至還被積欠薪資。根據了解，永達校方早在2007開始連年減薪，前永達教師賴福林說，現在已有51位前永達教師集體向校方提起民事訴訟，要求償還共6000多萬的薪資。
陳書涵說，永達退場後學生後續輔導，教育部少有作為；退場後一年永達學生在哪裡，身為主管機關教育部所做的進度是0。前永達技術學院教師賴福林要問：教育部敢公布有關老師輔導安置的成果嗎？現在適逢畢業季，教育部知道永達學生受教權維護狀態嗎？學生到哪去？幾個人畢業？又幾個人放棄學業？
陳書涵表示，一年期間，沒被解散的永達董事會反而效率甚高，提告帶頭爭權益的老師，也在幾個月期間，握有校產生產出社福轉型計畫「台一天賞村」。陳書涵說高教工會揭露了永達此轉型計畫，
甚至有媒體詢問「台一天賞村」是渡假中心嗎？計畫中宣稱永達麟洛校區有7.7公頃土地、11棟大學建築，仁武校區有8公頃土地。永達停辦時的102年度財務報表，仍有15億5513萬元。
高教工會提出「台一天賞村」相關資料，其文宣品上標明預定今年9月登場，內容包含事業開發部與園區服務部，開發項目包含庇護工坊、企業文創園區、原住民創藝館、身障扶助與青年創業等內容。
教育部則表示，永達轉型計畫尚未提到教育部。陳書涵認為「台一天賞村」根本是巧立名目，尤其找來的計劃團隊與前高雄市副市長吳英明擔任校長，根本沒有社福專業，拼湊出包山包海的社福事業。「永達董事會有侵犯師生權益的不良紀錄，能辦好社福企業嗎?整個台一天賞村龐大又不切實際，根本是有意透過包羅萬象的項目，藉由社福公益之名，握有校產來牟利。」
許多其他私校老師擔心引發私校關廠風潮，自己任職學校的董事會正在密切注意教育部會不會通過永達的轉型計畫。高教工會認為永達轉型計畫此例一開，即可能引發私校更快速崩解。強烈懷疑許多私校經營者認為辦學比轉型還不划算，就不會有心辦學，乾脆辦到倒閉，不用對師生負責，又能握有校產轉型，從中獲取利潤。最嚴重的問題就是：非營利變營利，捐資變投資，校產變私產。永達轉型計畫中，原本的校地屬教育用地，將轉成社福用地。高教工會質疑，之後會不會轉成住商用地？「我們有任何公共監督措施嗎?若放任私校董事會地目變更、營利，轉型計畫通過後，我們就沒有任何監督的可能性。」陳書涵還說：「教育部對私校毫無作為，放任自由倒閉，造成高等教育危機，還讓這波危機，波及其他社福事業，教育部能承擔得起後果嗎？」
高教工會理事長劉梅君表示，永達技術學院是第二間退場、第一間要轉型的私立學校。「若永達董事會能把『台一天賞村』的創意與積極性用在辦學上，永達會是首屈一指的好大學。」高教工會對教育部提出三點訴求：要求永達董事會償還教師欠薪、教育部要否准永達轉型計畫，立即解散董事會。私校退場停辦的校產應回歸公有，重新規劃公共使用。
延伸閱讀：教育部回應新聞稿
