圖片來源／Shannon
文／吳馨恩（恐性與受暴連線召集人）
看了You Tube上出現的一個「Gay VS Lesbian｜Gay vs. 蕾絲邊」的影片，我很愛這部影片， 在說明男女同志的不同，尤其是說出「男／女同志，除了都喜歡同性，沒有什麼共同點」的事實，我覺得描述得非常好，但是唯獨有一個部分「男同志比女同志更容易被歧視」，這件事情我有不一樣的想法，希望能拿出來跟各位討論。
女同志其實是雙重弱勢
由於社會的性別並不平等，對女性有諸多的歧視，而這些也會作用在女同志身上，並且女同志同時也是同志，所以是一種遭受加倍歧視的「雙重弱勢」。像是男女平均薪資的不對等，就會作用在伴侶、家庭上，並關乎伴侶或家庭組成的「性別比例」。平均狀況上來說，通常男同志伴侶或家庭＞異性戀伴侶或家庭＞女同志伴侶或家庭，也擴展到整個女同志社群因為都由女性組成，所以女同志社群總體來說是相對貧窮的。而同志伴侶又不像異性伴侶一樣有法律上的保障，諸如共同財產制等，所以在女同志在文化與法律的交叉上可說是多重弱勢，因此也鞏固了女同志經濟上的弱勢地位，而在這議題上，男同志的處境卻相對沒有這麼窘迫。
女同志的「性」不被承認
有許多對男同志的歧視，都關乎「肛交」、「愛滋」、「濫交」等所謂的「性汙名」，男同志的性是遭到「汙名化」的，而女同志卻相對沒有。但這並不是因為社會尊重女同志的性，而是因為這個父權社會「根本不承認女同志的性」，社會對「性」的定義就是「陰莖插入」，也就是所謂的「男性支配」。
圖片來源／SHANNON
女性主義法學家－凱瑟琳‧麥金儂（Catherine Mackinnon）曾說過：「對女性主義而言，問社會女性的性是否存在，就等於問女人存不存在。」，以此類推「否定女同志的性的存在，就等於否定女同志的存在。」（正如有無性關係的男同志與異性戀存在，當然也有無性關係的女同志存在，不過無性屬於「性多元」的一環，也是一種「性」的狀態，不等於「性不存在」。），以此來看女同志在性上承受的歧視，並不亞於男同志，而是「歧視方向不同」罷了！
異性戀男人有對女同志比較友善嗎？
也許你聽過一種說法「異性戀男人對女同志相對友善」，但這所謂的「友善」其實是出自於異性戀男人淫慾的「偽裝」，他們並不是真正友善或尊重女同志，而是因為一種對女女性行為「幻想的愛好」，看似對女同志很友善、尊重的樣子。像是去看看大多數的女女色情片、漫畫、動畫等，大部分都是為了取悅這些男人，當中的描繪都是對男性凝視的屈從，可以說是相當性別歧視、物化女性、色情暴力的。
而基於這種思想出現的行為，根本稱不上友善獲尊重，正確來說就是一種歧視與性／性別宰制，更不要說許多異性戀男人更是將T視作「威脅到他們男性優勢地位的假男人」，因此可以說是相當的仇視T，更別說某些異性戀男人為了宣示自己的淫威，強制不願意的女同志們屈從於他們之下，達到一種「征服」的快感的「矯正性暴力」。由於這樣的暴行，通常是男人才有「本事」做出來的，所以相對上比較少見女人對男同志的矯正性暴力。「異性戀男人對女同志相對友善」根本是謊言。
所以，男同志真的比女同志容易被歧視嗎？
正確來說，應該是社會對男同志有「較顯性的歧視」，對女同志則有「較隱性的歧視」，無論是顯性還是隱性的歧視，都是嚴重、暴力的，都必須被正視、被解決！
