文/莊迪澎 圖/台灣人權促進會
新加坡16歲少年余澎杉製作短片非議已故李光耀的事態演變，確實有點令人始料不及。他在發布短片後被捕、提控，然後被判有罪，是預料之中；始料不及的是，由於余澎杉拒絕緩刑，法官竟然諭令將他還押監獄，以評估是否適合接受長達3年的青年改造，不料期間傳出他身心狀況嚴重受損，甚至遭捆綁在床上一天半等事。6月23日，法院甚至下令余澎杉進入心理衛生學院（精神病院）兩周，持續評估是否適合精神治療。
新加坡法院將在7月6日再次裁決應如何處置余澎杉；若按照前述情況，法院有可能改判余澎杉在精神病院接受治療。 新加坡雖然經濟富裕，卻是以李家威權統治為代價，迫害異議分子從不手軟。
1960年代以內安法令扣押年僅25歲的社陣國會議員謝太寶長達23年，隨後軟禁9年，恢覆自由時已屆花甲之年。其時，新加坡政府迫害異議分子的事例罄竹難書，謝太寶只是其中一例；1980年代以後，新加坡政府並沒有順應人權意識的時代潮流，繼續動員國家機關修理異議分子，如在野黨領導人和候選人惹耶勒南、徐順全、鄧亮洪，甚至是新航機師工業行動的領導人。
李顯龍憑著父蔭成為新加坡總理之後，雖然李家鐵腕治國的政策不改，但李顯龍可能為了凸顯自己是新生代領導人，和李光耀那個世代不同，試圖通過一些小動作來“彰顯”其親民和開放，包括政府在2008年宣布“放寬”互聯網管制，甚至他也會和當地一些媒體主管通過電郵魚雁往來、餐敘，以體現“聽取民意”的作風。 然而，新加坡畢竟還是李氏家族的家天下，只要是家天下，就不可能民主開放和允許自由言論。李顯龍的民主開放玩假，在余澎杉一案暴露無遺。新加坡檢方撤銷因余澎杉批評李光耀而觸犯《反騷擾法令》的罪狀，無非是“避嫌”，以回應國際輿論非議李光耀批評不得的專制作風。今年5月12日，新加坡法院裁決余澎杉觸犯“散布猥褻物”及“侵害基督徒情感”的罪名成立，無疑是廉價而荒謬的罪名。
余澎杉一案演變至今，新加坡政府儼然失控了。新加坡政府逮捕和提控余澎杉時，估計是認定可以一如過去修理異議分子那樣，經由警察、法官和監獄令他噤聲，然後雁過無痕。不料，余澎杉被捕、被提控，甚至被定罪後，都沒有輕易屈服，他繼續發表，甚至拒絕緩刑。余澎杉在李光耀治喪期間發布短片，無疑挑戰了自恃不可侵犯的李家專制政權，其後的頑抗更是進一步打擊李家政權的自信和合法性；面對這麽一個不畏虎的初生之犢，李家政權的殺手鐧看來就是把他歸類為精神病患，以此證明余澎杉的言論是不理智的瘋言瘋語，才能藉此“否定”余澎杉的批評和批評的正當性，以及維護李家政權的合法性。
李顯龍努力想要擺脫李光耀的影子，但一個16歲中學生就令他“破功”，與其說是余澎杉厲害，不如說是李顯龍自食其果！
