文／公庫特約記者 陳庭旭
地球公民基金會於本月3日舉辦高雄氣爆一周年論壇，邀請高雄市副市長陳金德、台大周桂田教授與談，約有五十多名民眾參與。周桂田指出，過去高雄發展石化產業是傷害環境的褐色經濟，以居民的健康換取經濟快速發展，然而，國際上卻是積極發展環保的綠色經濟潮流，因此將來高雄不僅是環境、經濟上也將遭淘汰。
中央公園護樹護地聯盟沈昌毅對於高雄市議會於5月21日通過的《高雄市既有工業管線管理自治條例》提出疑問。沈昌毅說，條例中稱石化管線埋設在高雄的工廠必須將總公司設籍高雄，若到時真有廠商出走，市府該如何因應？另外，此自治條例可能抵觸中央法規，市府如何解決？副市長陳金德回應，目前石化管線的檢測，由《高雄市環境維護管理自治條例》規範，要求業者檢測地下管線的厚度並申報，只要做過一次就可以找出問題；另一條《高雄市既有工業管線管理自治條例》正在中央備查，由於條例沒有罰則，中央是否能准許備查還無法確定。
此外，沈昌毅指出，高雄小港、旗山等地長期有業者掩埋廢爐渣，影響當地的環境，對此高雄市環保局如何處理？陳金德回應，經濟部工業局認定中鋼的廢爐渣為產品，若被認定為產品，則環保局無法依廢棄物處理法開罰。他更強調，旗山、小港等地並沒有經過檢測出汙染，環保局的檢測值皆在標準內，沒有污染的問題。
高雄海洋科技大學教授沈建全則抨擊，高雄市長陳菊去年曾承諾中油後勁五輕遷廠後，將在原廠址設立溝通平台，但目前連一個權責單位都沒有。陳金德回應，中油五輕遷廠是確定的，從去年已有生產線逐漸停工，但土地所有權仍屬中油，土地該利用還是需要和中油協商，不是市府能夠決定。
沈建全質疑，民國82年5月5號經濟部發文給高雄縣、大社鄉公所的公文中提到，大社石化工業區應配合高雄五輕總廠遷廠計畫，一併遷移，然而目前並沒有聽聞要遷廠的計畫；且陳菊市長曾公開表示，大社石化工業區將在107年轉型成乙種工業區，但原工廠仍能繼續生產？沈建全直言市長居然說出如此違背法令的承諾，令人失望。陳金德強調，若有法令明確指出大社工業區轉型並遷廠，一定會遵守法令，不會因為市長的承諾而違法；他更指出，這份公文是立法委員王金平召開的協商會議結論，並不具有法律效用。
與會的中山大學社會系助理教授邱花妹認為，氣爆事件後，高雄對於城市轉型的想像應該是要擺脫石化工業，但沒想到政府卻計畫推動石化專區，令人難以理解。陳金德回應，石化專區尚未定案，他個人認為，若要繼續發展石化，石化專區是較安全的做法，但是否繼續發展石化工業，是需要優先討論與對話的。
