（圖片來源：背景圖片取自 luckey_sun。）
文/夜書
古今中外記者們總是很喜歡在科技領域製造一個明星，但都只是不斷證明這些東西都是虛有其表。
比特幣
原理
把交易記錄散佈在很多的電腦內防止竊盜，礦工在趨於飽合的交易中取得獎勵賺錢，就在這種沒有多少保證又不斷被攻擊的情形下運作五年。
| 時間 | 事件 |
|---|---|
| 2009 年 01 月 03 日 | 匿名中本聰的人發表 9 頁論文，並為了符合理論發行 50 個比特幣。 |
| 2013 年 03 月 | 大量機器開始挖取比特幣，同年七月後更是爆炸式成長。 |
| 2013 年 10 月 | 第一台比特幣提款機在溫哥華問世。 |
| 2013 年 12 月 | 比特幣兌美元來到歷史的 1151 美元。 |
| 2014 年 02 月 | 交易量最大的比特幣銀行關閉並傳出被駭，之後比特幣兌美元就一路走跌。 |
解釋
- 現在可以投資比特幣嗎？
- 為什麼比特幣是泡沫？
- 比特幣可以用來做什麼？
- 比特幣的未來在哪裡？
1 個比特幣在現在（2015 年 07 月）的價格大概是 8000 台幣左右，而且價格還在下跌，投資其它會比較划算。
因為比特幣是從被玩家認為無法破解的根基開始的，這自然不會有任何的政府機關承認。在交易所（銀行）被駭後更證明政府們的決策是對的，比特幣甚至一度被認為是一場大騙局，最後證明不是。
全世界最出名僅使用比特幣的購物網站就是「絲路」，以賣毒品聞名。如果不想買毒品的話可以去一些咖啡店去買咖啡，或去找那沒幾台的自動提款機領錢。除此之外筆者就不知道比特幣可以用來做什麼了。
比特幣是採用 SHA-256，在全球瘋狂挖取的速度下沒幾年挖礦就不敷成本了，而且流量、斷網問題也是在比特幣中沒有被解決的。筆者猜測之後會有類似比特幣的技術出現，而且數量更多、匯率也不會那麼高，但改良的那個人會不會用實名，這筆者就不知道了。
雲端運算
原理
原本自己要架伺服器很貴，但用別人架好的就很便宜。
解釋
- 雲端運算到底是什麼？
- 雲端運算有什麼了不起的？
- 雲端運算會比較環保嗎？
- 雲端運算會是泡沫嗎？
- 雲端運算的未來在哪裡？
就是別人幫你架好伺服器，看你要買裡面的軟體（軟體即服務、SaaS）、買操控整個作業系統（平台即服務、PaaS）或是買整台機器（設備即服務、IaaS）。
因為以往買整台很貴，如果掛了要付出更多成本。在 2010 年因為中央處理器效能過剩後軟體公司就把所有東西全部虛擬化，舉凡硬碟、中央處理器、網路環境全部都是假的，作業系統為了要配合也做了很多調整，讓他在虛擬環境中執行沒有問題。
會。以往一間企業買 10 台伺服器的話大概只能跑 6 台的效能（要預留緩衝空間），而雲端運算可以把一台空出來的效能轉嫁到另一台裡面，整體來說是省資源的。另外雲端運算的網路建製成本低，因為網路公司不用對全台每間企業都拉高成本的線路，這是另外一個優點。
不會。雲端運算這個東西從來都不是什麼新的概念，只是玩的比以前大就是了。媒體習慣去追逐新科技，但連它在做什麼都不知道，更厲害的是他們可以寫出頭頭是道的文章，隨著廠商起舞興風作浪，也是這整媒體生態中很奇特的一點。
筆者不危言聳聽的說雲端運算絕對是一個國家的戰力，因為它把傳統分散的概念轉成集中式的概念，這可以讓中小企業省下很多的成本。如果政府有遠見的話就應該讓中小企業可以更快上手雲端運算，快速的架起企業自己要用的服務，這才是幫助中小企業最好的辦法；而不是教他們如何使用勞基法，讓企業人力不穩定，反而加速滅亡。
智慧電網
原理
把所以電錶接上網路，再加以分配、控制。
解釋
- 智慧電網可以有什麼好處？
- 為什麼智慧電網的普及率那麼低？
- 那使用的人應該很多啊？
- 智慧電網會是泡沫嗎？
- 智慧電網的未來在哪裡？
電力公司可以調配、控制，這是支持者的一貫的說詞。智慧電網的確可以做到上述的事情，但不用智慧電網也可以做的到。
因為成本無法回收。要在電錶上裝設五千元台幣的東西，那至少要可以省下五千元台幣以上才會有價值，一般家庭和用電大戶就不用考慮了，前者是無法回本；後者是不需要。
智慧電錶可以省錢的方式就是不要用電，或在離峰的時候用電。前者比較難用智慧電錶達成（或可以說成不要使用電這件事跟智慧電錶沒有什麼關係），後者把智慧電錶推廣才可以執行。但如果政府有心要解決這個問題的話其實在現有的政策就可以實行了，如調整上下班時間、推出整套的節電方案（而非胡亂補助綠能產品），成本效益都會比智慧電網好。
不會，因為從來沒有興起過。媒體在描述智慧電網的一個很大的盲點是智慧電網到底如何節費這件事一個字都沒有講，媒體總是說其他國家未來會做到什麼地步；又或是總共可以省多少錢，但省錢的過程卻隻字不提，這讓客戶端執行上會產生「我要如何使用智慧電網」的問題，讓智慧電網推廣牛步。
智慧電網是一個需要長期規劃的事情，不是把他推廣到每一戶就好了，這就暗示這絕對不是一個台電可以吃下的東西。如果搭配政策輔助可以在智慧電網未普及前做到電力的減用，在配合汱換傳統電錶的速度漸漸換成智慧電網，這才是長久之計。
物聯網
原理
這是一個更抽象的名詞，反正就是：把所有東西裡面裝晶片，尤其是電器用品，由遠端可以控制。
解釋
- 物聯網可以有什麼好處？
- 為什縻沒有好處？
- 可以廠商都有在推廣啊？
- 物聯網會是泡沫嗎？
- 物聯網的未來在哪裡？
什麼好處都有，當然聰明的人一聽就知道，就是什麼都沒有。
一個控制晶片要多少錢？拿記者們最喜歡的例子好了：一個普通的電鍋賣 800 元，加了晶片賣 1300 就好，你要不要？再來，試著想想在電鍋、電風扇、熱水器後面再加上一條網路線的情形。如果要改用無線，物聯網電鍋就不可能只賣 1300 了。
推廣是一回事，但現在又有多少產品可以買？買回來之後確定就可以用，都沒有相容性的問題？物聯網這個名詞吵很久了，但就是買不到商品。此外還有一些非商品性物聯網的應用，但都是一些很特殊的場合才勉強可以用。
是。但總是再可以被媒體吵起來，然後騙到一些投資人後又再消落。物聯網最吸引人的地方就是它號稱可以改變人類的生活習慣，問題跟智慧電網一樣，省下來的錢（或是多得到方便）要花這麼多的代價（錢）來換得，真的不划算。
Google 其實有在作詳細的模型，但那都是新蓋的房屋。如果以後真的能推廣可行的方式應該會像汽車用的室內保險絲盒：就是改造家中的總電源開關，利用控制開關來控制電器。但線路在牆壁裡面己經拉好了很難再改，等於說要物聯網要推行到家家戶戶真的還很久，可能最後還是不會出現。
大數據
原理
就一堆沒有分析過的資料，源起一本書「大數據」。
解釋
- 分析大數據可以有什麼好處？
- 為什縻沒有重點？
- 這些資料還是值得去分析啊？
- 那這些資料還可以拿來做什麼？
- 大數據的未來在哪裡？
可以知道消費習慣、可以去…、可以用來…。反正說來說去就大多是那些，但沒有一句是重點。
一堆資料早在喊出大數據之前就己經有了，言下之意就是大數據不是什麼新玩意，但媒體總是可以炒成有那麼一回事。
對，沒有錯。以人類的消費行為來說好了，像所有顧客平均選擇二分鐘、平均結帳一分鐘、…，諸如此類的數據很容易就可以分析出來，但然後呢？ 去操控這些就可以讓顧客多買一樣商品？這也太天真了吧。
從頭到尾的問題在於分析的結果，但大部份媒體都把他描述成有這些資料就等於什麼都有了。媒體對於大數據的描述這麼抽象的原因很簡單：因為大數據的使用案例實在太少，這些案例中真的可以叫「大」數據的更沒幾個。另外一個很容易被忽略的是個資的問題，在使用這些數據時會不會侵犯到別人的穩私也是很少在提的。
連媒體自己都沒有辦法用實際的案例來說明的名詞不會有未來，換句話說，「大數據」就只是記者在不知道有什麼東西可以寫的時候添版面的名詞。就邏輯而言，前件有問題時何必討論後件？做為閱聽人而言，聽到「大數據」就直接略過不要看的話倒可以省下不少時間，這大概是記者用大數據的唯一好處吧。
