文／公庫特約記者許詩愷
內政部於9月4日召開新竹「台知園區」開發案第八次審查會議，反對徵收農地，質疑開發案缺乏公共性的竹北璞玉自救會、台灣農村陣線率領民眾前往抗議，支持都市開發、活化鄉里的竹北愛鄉協會也動員上百人到場，反對社運外力介入，希望政府儘快通過專案。雙方在營建署門口叫陣，都市計畫委員會則因資料不足延案，要求新竹縣府於10月底前提交正反意見，再進行審查。
本次都委會裁示「行政院應明文確定『國家重大建設』核定範圍」和「新竹縣府應詳細了解反對方之訴求」，源自台知案徵收範圍同時兼顧「特定農業區」及「國家重大建設區」的爭議背景，以及新竹縣農工商用地交雜不清，縣府帶頭衝撞中央等矛盾。
1999年新竹縣和國立交通大學合作，啟動佔地1235公頃的「璞玉計劃」，將徵收竹北、竹東大批高鐵新竹站周遭土地進行開發，爾後行政院於2004年將部分地段訂為「國家重大建設」並更名為「台灣知識經濟旗艦園區」，範圍縮編為447公頃。
但區域內約400公頃屬於《區域計劃法》規劃之特定農業區，且依《土地徵收條例》第3-1條限制，不得隨意開發。於是新竹縣府向中央施壓，在行政院各相關部會的協調下，取得「國家重大建設」特例身份，得以無視限制，內政部也在2013認可本案具「公益性和必要性」。
竹北璞玉自救會副會長陳義旭指出，2004年只有142公頃的交大校區及國際村被劃入特例區域，新竹縣府卻執意爭取「更多」重大建設區進行開發，爭議至今仍留置中央未決，他質疑「國家重大建設」缺乏公開標準，只是為了替開發案冠上法律正當性，淪為官員與財團交換利益的工具。
陳義旭痛批，台知園區61.4公頃被劃為產業聚落，住商用地卻高達179.05公頃，開發案是「假建設真炒房」。並集結惜根台灣協會、捍衛農鄉聯盟等團體，帶領農民將稻穀排成「米」字，象徵當地產業曾入選2013、2014年的「台灣十大好米」名單，應妥善保護。
針對台知案的住商區開發需求，台灣農村陣線研究員陳平軒說明，竹北發展率仍過低，包含竹北縣治三期、台元科技園區、高鐵特定區等地「皆未達新訂或擴大都市計劃最低要求」，至少80%的開發水準，而且新竹縣16萬戶住宅中，空閒住宅率達16.8%，高於全國平均10.6%，尚無開發必要，「蓋房子也沒人住。」
支持台知園區開發的竹北愛鄉協會居民代表彭上耘則聲明，該地住宅、工廠林立在零散農地間，不如外界想像般豐饒，「被居民戲稱『工農住商綜合區』，特定農業區名存實亡，應儘快實施都市計劃。」
他們也質疑反對者的身份或道德，痛罵自救會、農陣是「假農民、外地人」，並列舉自救會幹部坐擁豪宅、土地，反對開發只是希望爭取到對自己有利的條件，多數在地居民都認同開發。
竹北愛鄉協會發言人萬德厚表示，台知園區和高鐵新竹站比鄰，兼顧生活、生產和生態用途，交大承諾未來不設圍牆，提供30％綠地、體育設施供居民使用，並透過公辦協力造屋保存古蹟，將水圳、客家老厝融入現代新聚落，將幫助竹北飛速發展，吸引年輕人返鄉置產。
陳平軒回應，農地違建工廠的情況為少數個案，問題出自鄉村土地供給不足，才迫使居民另求生計，政府應輔導改善，而非因此指控他們阻礙開發。
台灣農村陣線發言人蔡培慧以「苗栗大埔竹南科學園區」為例質疑「當年科技園區號稱將創造8000人就業機會，如今卻一個都沒有，甚至剝奪了在地居民的就業權利。」她認為，炒作地皮只會被市場套牢、自嘗惡果。
