【2015華人另類媒體連結計劃】之一、矗立在地平線上的四百根煙囪

文／公庫特約記者許詩愷

接近日落時分的夏季雷陣雨後，天空經常在雲層、大氣顆粒影響了光線折射後，壯觀且華麗的染成一場炫紅，農民們稱作「火燒雲」，是耕作豐饒的象徵。

但對彰化雲林邊際，從大城鄉一路延伸至台西鄉，這片難以推算範圍的沿海地區居民來說，現代火燒雲已不再是自然神蹟，而是「六輕」的驚悚夜暮出場樂，四百根煙囪群矗立在地平線彼端，不斷吐出工廠廢氣，再被火燒雲映成髒紅煙霧，無盡污染源漫天（影片：讓人心驚的六輕夜景），像魔爪般壓境，緩緩籠罩了整片陸地，人民無所遁逃。

這場惡夢至今已近20年，充滿歌劇張力的火紅煙霧，也在無數影像記錄中，成為環保團體最強而有力的控訴畫面。

六輕—全稱為第六套輕油裂解廠，由台塑集團自1994年動工，1998年開始營運至今，表面上創造台灣的石化工業榮景，提供眾多就業機會，但其二氧化碳排放量佔據全國1/4，每年生產的排放物為台灣最大污染源，工業用水加重雲林地區地層下陷，公安意外頻傳，種種經濟發展後的黑箱、謊言、犧牲，尤其是致癌率暴增等爭議，讓受害者們苦不堪言，卻又因六輕地處偏僻，以及中南部盤根錯節的政商勢力、民生困境等栽問，無法解決。

而在受六輕影響的污染範圍中，各鄉鎮自救會、環保團體林立，以不同路線向財團和國家發起抗爭，本次「公民行動影音紀錄資料庫」則協助「香港獨立媒體」的記者們造訪雲林縣麥寮鄉，與當地組織會談，並探討近日延燒新聞版面的「橋頭國小許厝分校」遷址爭議。

不只遷校爭議，更是麥寮空污危害縮影

許厝分校1964年成立，舊址離六輕廠區約3公里，後因校舍擁擠不堪使用，於2013年搬遷至新址，相距六輕僅不到1公里。但在國家衛生研究院的報告中指出，孩童疑似吸收工廠排放一級致癌物氯乙烯單體（VCM），造成體內的硫代二乙酸（TdGA）數值偏高，甚至是同齡者的2倍，恐增未來罹癌風險，2014年8月便由雲林縣政府輔導，將學生安置回橋頭國小本部（離六輕近6公里）上課。

豈知，家長和孩童們對計劃頗有微詞，橋頭國小2.2公頃校區擠入900多位師生，缺乏設施、擁擠難言，為此拆除部份舊教室，且上下學路程變遠，導致家長們一再抗議，希望返回許厝原校區，維持教學品質。

而新學期來臨，雲林縣長李進勇宣布，將以孩子們的健康為最高標準，在六輕排放物「氯乙烯單體」的調查結果出爐前，持續留置橋頭國小，交通接送、設備問題由縣府全額負責。

縣府決策引發新一波抗議，家長質疑相關單位無法提出明確的污染數據，他們不願犧牲學童受教權，更直言駁斥外來批評：「我們最關心孩子的健康，也不是為了拿台塑補助。」

「自從六輕來了」團隊創辦人吳松霖則認為，輿論只聚焦於許厝學童的「就學地點」，卻鮮少追究政府長期對於污染源頭毫無作為，反而妖魔化家長，過渡簡化理解他們的處境與想法，忽略了議題背後的複雜脈絡，焦點被模糊了，也讓台塑和雲林縣府得以逃避責任。

他說，許厝只是受污染的一小部份，當整個雲彰沿海都籠罩在六輕毒物與致癌物下，政府、財團、人民三方互相角力時，在地人面對「六輕」巨獸時，該如何在健康vs生計之間進行取捨？

大學時離家數年，擁有豐富田野運動和教學經驗的吳松霖，指著地圖強調：「許厝分校是整個麥寮問題的縮影，媒體、大眾不能只看到家長和政府的矛盾。」

香港記者針對空污影響提問，他也回應：「追根究底來說，就算把許厝分校的學生遷回橋頭國小本部，只要污染不改善，他們還是暴露在六輕VCM的影響範圍中，問題仍舊沒有解決。」

吳松霖說明，氯乙烯單體（VCM）危害甚巨，可能引發肝癌、肝血管腫瘤，或是男性精蟲病變，造成不孕、畸胎與死胎現象。而且在六輕污染下，許厝國小孩童們體內的硫代二乙酸（TdGA）數值最高竟達594，和廠內工人的高危險群同等級，甚至距離六輕約7公里的附近學校，也有學童被驗出高達375的濃度，可見六輕之影響。

台灣大學公共衛生學院教授詹長權曾調查，六輕排放的廢棄物中，至少有132種致癌物質，藉著季風、洋流、地下水散佈到周圍8鄉鎮，且距離最近的雲林台西、麥寮兩地，癌症患者遠高於其他地區，2010年癌症粗發生率數據更是六輕剛啟用時的4倍。

但使用塑膠碗筷、燃燒保利龍、加熱塑膠袋等也會排放VCM，台塑便回應「居民的檢驗數據過高，是衛生習慣不好，鄉人們吐出太多二手菸，與六輕廠區無關。」財團對外聲明自身的施工標準、排放資料符合政府需求，甚至超出國際標準，堪稱楷模。

吳松霖反駁，大家住在麥寮生活方式都差不多，為什麼從實驗組和對照組來看，距離六輕越近的人，體內測到的數字卻越高？

「自從六輕來了」成員江尚謙則分析，許厝事件凸顯六輕問題在鄉鎮間的抗爭困境，民眾未充分體認六輕危害，想要作為卻不知從何著手，甚至是體認後選擇妥協，才讓聲音無法擴散，不斷被財團公關操作、媒體聚焦到毫無意義的環節上。

對此，「自從六輕來了」發行電子報，希望為在地人打開「想像和論述」的空間，提供更多討論選項，力推公共參與。

實際探訪在地抗爭者的困境與願景

前晚映著月光暢談台、港社會議題、媒體環境，今天一行人抱持渴望公義的心前往六輕，小巴從嘉義市轉上交流道，香港記者們望向嘉南平原的淳樸景象，似乎正回憶同樣發生在農村，他們曾經奮戰報導的「東北新界事件」，而車過新虎尾溪，首站便是「自從六輕來了」麥寮工作室。

工作室原本是間農舍，入口處應是客廳，如今不見躺椅或電視，遍地堆放自製刊物，還貼著數張註記了各種資料、被便條紙疊滿的雲林地圖，以及團隊在2014年推動民間公投的統計結果。農舍後半部則是起居間，大通鋪上散佈一條條大棉被，電鍋、瓢盆、毛巾，頗有實踐社會主義之感，也反映了「自從六輕來了」深入在地的運動路線。

「這不應該只是少數人跟政府、六輕的戰爭，必須和直接受影響的居民們做連結，才能有所改變。」吳松霖語氣堅定的說著。

目前麥寮鄉共13個村，約有4萬3千人戶籍登記在冊，加上從外地前來六輕工作的勞工們，則應有6萬居民之譜，香港記者便好奇詢問：「這麼大的範圍，要怎麼進行組織和抗爭？」

在團隊中擔任文字編輯的江尚謙坦言，以前曾將工作目標定為沿海五鄉，但每個地區遭遇的問題不同，例如污染物的種類和影響，在地居民的正反意向、政商關係、家族勢力等結構性難關。論述無法獲得各地支持，最終只得把範圍縮小成單一個麥寮鄉，以及其中的「重點四村」。

六輕巨獸傷害的地區太廣、人數無法估計，是此議題難以善解的關鍵因素。

吳松霖解釋，目前「自從六輕來了」約每月發行電子、紙本刊物2000至4000份不等，定期開會培訓派報志工，將訊息傳遞至各鄉里，不只進行解說，也和居民們討論議題，希望讓更多人認識六輕的危害與應對方法，號召鄉親一同加入編輯工作，團結對抗巨獸。

以9月8日被環保署宣告無效的「雲林禁燒生煤自治條例」為例，便是六輕周遭各抗爭組織在2014年選舉前不斷向縣府、候選人施壓，才成功獲勝的成果（此事件如今仍在中央、地方、抗爭者之間角力）。

離開工作室，我們前往三宅一生 Easy Cafe（前述討論許厝分校議題的地點），店長吳明宜家族世居雲林，親戚是現任居民代表，年輕的她則在台北從事保險業務，打拼數十年後，決定返鄉投入文化營造運動，甚至成為六輕員工的保險仲介，深知廠區內幕、公安意外和在地健康狀況。

她點出六輕廠區內的「麥寮工業區專用港」監測網頁說明：「台塑說經營情況很差，需要擴建廠房，但一天至少有12艘船入港卸載貨，可見情況和他們宣稱的藉口根本不一樣。」

而目前六輕已完成四期工程，五期擴廠則在環評會議上被擋下，吳明宜痛批，台塑變更其名義，將原本的「五期」拆解成「四期補強」，逐步鯨吞蠶食，未得政府准許便進行開發。

從咖啡廳起家，青年、背包客的造訪為麥寮帶來新生命，讓鄉里窺探改變之力，聚集人文氣息，再逐步朝經營獨立書店的夢想前進，吳明宜支持軟性抗爭，必須透過長期耕耘，幫助居民們跳脫「工業＝繁榮」的框架，參與公共議題後覺醒，這場運動才有未來。

相較前兩者願景，實際從事養殖、餐飲工作的前台西鄉活力海岸工作隊導覽員廖榮祥，則較反對烏托邦想像，他向香港記者敘述台灣數百年「被殖民」情況，並以農民觀點指出「很多人其實不太在乎這件事。」

廖榮祥認為，從古早樟腦、稻米、神木出口至今，台灣一直走在「被壓榨」的經濟體系中，他以此帶入六輕工程的發展脈絡，更強調，抗爭前必須先解決居民們的生計需求。

對此，公民行動影音紀錄資料庫庫長管中祥則補充，1970年代的台灣信仰「國家資本主義」，以「十大建設」名義致力發展石化工業，為提供紡織代工和後續轉型的原料需求，開始傾向財團，助其進行產業開發。管中祥表示，不只從環保、鄉村角度去談六輕，還要看到台灣經濟發展的大脈絡，才能更深入認識這則議題。

管中祥語畢，吳松霖無奈對著香港記者問：「難道只有高污染、高剝削的經濟才叫發展嗎？」

的確，深入鄉村的組織運動往往最難熬，這場美夢和我們冀望的媒體改革一樣，遙遙無期，在現實與需求矛盾間無力掙扎。

結束研討會，一行人搭乘小巴士，前往六輕外圍，而行道樹做賊心虛般，掩蓋我們遠眺工廠真相的視線，生長在巨獸身上的一支支高聳煙囪，彷彿嘲笑人民面對財團時，有多麼渺小、自不量力。

混雜經濟泡沫和毒素的廢氣煙霧，仍持續朝天際，朝大地排放。

我們也深入其中，撐起憂慮，持續在求道之路前進。