文／自從六輕來了
雲林縣環保局長即將進行公開甄選，我們要求，甄選務必符合民主原則：應由公民連署提名候選人、至少五場公開辯論、全縣投票決定。理由相當簡單，我們的下一代分分秒秒無不飽受六輕毒害，連平安長大的權利都被剝奪，我們還要忍受『六輕環保局』到何時？
我們還要忍受『六輕環保局』到何時？
台灣大學和國家衛生研究院一年前公布研究發現（連結），幾乎所有住在麥寮的國小學童，無不嚴重暴露在六輕VCM及PVC工廠所排放的一級致癌物威脅下，但這一年來，雲林縣環保局有無任何公開透明的入廠稽查與環境監測？有無任何大刀闊斧的治理行為？有無想盡一切辦法聯合各方力量，從改善污染源來搶救下一代健康？答案是通通沒有、完全沒有！
其實，早從民國98年起雲林縣政府委託台灣大學研究（連結），便已證實六輕排放上百種毒物與致癌物分秒威脅人民生命健康，而更早在2005年工業局也已經委託成功大學完成一份和台大結論一樣的研究（連結），但這九年多來，雲林縣環保局所作所為，除了一再諉責中央以外，就只有縱容六輕，放任污染日益惡化！
究竟，雲林縣環保局真的毫無治理六輕的法律職權嗎？翻閱〈空氣污染防制法〉、〈毒性化學物質管理法〉、〈水污染防制法〉、〈土壤及地下水污染整治法〉、〈海洋污染防治法〉…等法律，隨意瀏覽，都能四處找到以下類似表述：『（縣市主管機關）得令其限期改善；屆期未完成改善者，得命其停工或停業；必要時，並得勒令歇業、撤銷、廢止登記或撤銷、廢止其許可證。』
但現實上，雲林縣環保局做給我們看的是什麼？經縣議員披露，雲林縣環保局這五年來，竟僅針對六輕煙囪排放異常，開立一張十萬元的罰單！（連結）試問，倘若雲林縣環保局連稽查監測的基本作為都沒有，是否形同虛設？究竟，我們還要忍受這樣的『六輕環保局』到何時？
『公開甄選』和『民主直選』天差地別
雲林縣政府表示新任環保局長將採『公開甄選』的方式進行，但我們要求務必『民主直選』，並符合三大原則：公民連署提名候選人、至少五場公開辯論、全縣投票決定。究竟這兩者之間有何差別？又為何民主直選雲林環保局長有其迫切性及必要性？
首先，過去十多年來為何環保局對六輕治理缺乏明顯成效？從環保局長的任用方式就可看出端倪——過去都是由出身官僚體系、「聽話」且善於與六輕「談判」者出任，且接受任命者完全不需提交施政計畫、縣長也不需要說明「為何此人是落實縣內環境治理的最佳人選」，當然不可能選出能夠大刀闊斧治理六輕的環保局長！
尤其，六輕在雲林之政商利益網絡何等盤根錯節，上述方式所產生之環保局長，必然有其各種顧慮，怎麼可能根本地、堅決地向六輕利益體制挑戰到底？然而，縣府目前針對甄選資格與程序的敘述，僅僅只有「須具備環保相關學經歷，政務、事務官均可」，顯見，其結果必然淪為少數幾名「早已內定」又「聽話」的官僚人選，表面上公開甄選，最後還經是由縣府密室「喬」出來。
因此，我們要求新任環保局長，必須由公民經一定連署程序之推薦，方能具備候選人資格，不論是官方推薦或民間有人毛遂自薦，皆不可例外！因為，倘若候選人連自民間爭取公民連署的準備都沒有，必然淪為縣長麾下「聽命喬事」的棋子，豈會有挑戰六輕之決心？公民連署，只不過避免新任環保局長成為棋子的第一道防線！
六輕公害分秒威脅臺灣人民，這次雲林環保局長重新甄選，不僅關乎雲林人生存環境與命運，也關乎全台灣生存環境與命運，絲毫不容馬虎！
自從六輕來了邀請您一同加入連署：『雲林環保局長應民主共決，公民提名楊澤民』！
