示意圖（圖／Wayne S. Grazio）
巢運週年系列專題引言：去年10月4日，巢運夜宿仁愛路、向政商金權發出震天怒吼。一年過去，居住改革進三步退兩步，台灣民眾仍是「住不起」、「租不好」，「等不到(社會住宅)」。居住改革的前方在哪裡？巢運一週年，我們策畫居住改革系列專題，邀請多位專家學者與團體代表，共同檢視台灣的居住困境，再一次確認改革的契機與方向。期盼激起新一屆總統、立委及政府機關的正視與行動！
文／邱曉英（勵馨基金會倡議專員）
受暴婦女以為只要脫離暴力環境，切斷施暴者的關係，帶著孩子離開一切就能重頭開始，很快地就可以展開幸福穩定的新生活。懷著美好生活的想像，殘酷的現實卻總能將人一棒打醒。
她們離開社福的婦幼庇護所之後，面臨最大的困難就是可能居無定所的憂慮，婦女的擔心不是沒有來由的。租房子的時候，房東看到婦女帶著小孩面有難色的說「我這裡的房間很小，妳們住不下啦！」，或是「我們這邊不租給有小孩的人」等語。租屋市場在房客的需求量大於供給量的情況下，給了房東絕對的權力挑房客。房東們想要租給「單純的」房客，以上班族、學生族群為優先，因為曾經受暴的婦女可能引來前夫的騷擾，被列入「不單純的」房客名單。單親扶養小孩的婦女有能力持續付房租嗎？可能還要冒著收不到房租的風險，房東心裡想：｢這裡可不是慈善救濟院呢！｣
經濟弱勢的受暴且單親婦女幾乎八成以上是租屋或借住一族。一般人重視的居住環境條件，會考慮到生活機能、工作通勤距離、學區的便利性，以及社區的人文環境，對婦幼的安全性是否友善等等。然而，弱勢家庭可支配的所得相當有限，婦女平均每月薪資兩萬多元，扣除房租、吃飯錢、交通費，幾乎成了居住在天龍國的月光族。往往選擇租屋環境與條件時，只能選擇雅房、套房、頂樓加蓋、地下室、非住宅用途的違法房屋等等。
婦女離開暴力同時也面臨親密關係失落，身體的傷疤好了，心理的傷痕別人看不到，假裝沒看到自己的需要，告訴自己日子總要過下去，咬著牙也要苦撐下去，因為孩子是生活及生存的動力，努力的掙錢就為了一家人的溫飽。正式成為一位女性戶長，婦女轉換自己之前為了家庭凡事逆來順受的態度，必須堅強、承擔起家人、朋友、鄰里的閒言閒語，經濟能力的挫折，親子教養的壓力，為的是能夠撐起一個和孩子們開心居住，不再有害怕、不安的生活空間。
劣勢的住宅處境，當然不是只有受暴婦女及其子女面臨到，還有自力生活的少年、新移民、身心障礙者、銀髮族、原住民等等，每一個近貧家庭都需要有一個能夠安身的居住環境。一個偉大的城市如何能夠允許弱勢的居民，任憑租屋市場的自由殺戮，一場又一場的生存遊戲中的勝利者，是否仍然脫離不了成為貢品的命運，如果繼續用「適者生存，不適者淘汰」的邏輯主宰天龍國的居民，那成就的偉大城市只是空有夢想口號的幻影居所。
（本文由巢運提供）
