文／竹光徵收迫遷戶
今（22）日新竹市政府召開「新竹市公道三（竹光路延伸銜接至景觀大道）新闢道路工程」相關的都市計畫第三次專案小組會議，引來數十名延平路週邊居民，到新竹市政府前舉白布條抗議。住戶表示，最近立委候選人廣告文宣上宣布107年底打通竹光路，今天市政府又召開都委會審議；讓延平路一段261巷沿線居民寢食難安。居民展示21名住戶的聯署陳情書，高喊「公道路上沒公道！不用官地拆民宅！」口號表達抗議心聲。
吳姓居民認為，這條道路路線，在許明財政府時期，原本有「拆78棟」的方案一，以及「拆38棟」的方案二；方案二繞過40戶民宅，使用週邊的縣有地；然而，去年新竹市政府卻於說明會上，卻以「多數議員及市府各相關單位皆建議」（附件一）為由，以拆較多戶數、且貴1.5億元的方案為定案。
居民詳細描述，去年8月說明會上，市府提出「路線方案優劣比較表」，方案一在滿分100分中，只以1.5分些微的差距勝出，而勝出的理由竟是方案二「多了一個轉彎，所以視覺景觀較差」；在「用地拆遷」項目上，拆78棟的方案一竟與拆38棟的方案二獲得相同的分數；而在「用地取得」項目上更為荒謬，方案一竟因有「安置方案」（實則方案二也可做「安置方案」）而加分，方案二竟因「客雅溪以南增加當初未預期之拆遷戶」（實則只是多一戶之一小塊截角）而扣分，一來一往間取得相同的分數。
朱姓居民痛斥，「有官地不用！卻要與民搶地、拆民宅！」；鄭性居民補充，這條道路路線捨棄縣有地而強拆民房，是違反《行政程序法》第七條之「比例原則」，以及《土地徵收條例》第3-1條之「優先使用公有土地」原則；林姓居民則表示，目前方案一安置計畫之空地即為過去開闢道路所預留，然而其中一部份卻被建商買去蓋新屋，導致路線偏移須拆更多房子。最後居民高呼口號，呼籲新竹市政府重啟評估，務必審慎評估兩項方案計畫對居民權益帶來的侵害。要開闢這條公道五路，務必還給居民一個公道。
