圖文／樹黨
12月2日是台北市第十屆樹木保護委員會第一次大會，審理58 棵受保護樹木解編案，佔目前總數近4%。擔任主席的副市長周麗芳裁示，文化局補充資料再提報大會，並責成文化局恢復網站上的受保護樹木資料、公開解編的標準作業程序(SOP)。有樹保委員認為，就算未來解編，也應公開照片及相關資料。本次大會並審理，北投新民段甲山林建設開發案移植計畫，決議修正後再審。民間團體陳小姐所提報嘉禾新村56棵受保護樹木案，先認列2棵樹高樹圍等物理條件符合者，以樹齡及群體樹木提報者，安排時間現勘後繼續審議。
樹黨黨主席潘翰疆身掛編號第1565號受保護樹木鐵牌發言，這是西藏路一棵老茄苳，在杜鵑颱風時傾倒，該路段道路及人行道十分寬闊，並不影響交通，市政府未加以扶正，反而草率地大卸八塊。樹黨要求解編案在下次應列為討論案，不應只列報告案，應逐棵現勘逐棵審查。樹保審查時很嚴格，這次卻草率三、五張紙，就要樹保委員輕易包裏解編，有如入學從嚴、退學從寬，解編應該比照樹保申請、從嚴審查才對。
北投新民公園受保護樹木胡蓀木解編案，區公所與包商矇騙當地居民周先生等人說，樹木保護委員會己經開會決議解編，三番兩次前來砍除，謊言以徹底被拆穿。
樹黨策略長潘翰聲認為，都市計畫、環境影響評估、文化資產等等審議案的結論變更時，都是同樣審慎的程序，如果樹保審議列管時嚴格，解編卻如此草率，整個保護將名存實亡。柯文哲市府強調開放政府，林欽榮副市長也曾說，都市計畫委員手上的資料，和民眾從網路上可以看到資料要做到一模一樣。潘翰聲要求，樹保會議三個月一次，應該事先公告時間地點和議程，並將會議資料在事前上網公開，資料更多更複雜的環評做得到，樹保沒有理由做不到。
北投新民段甲山林建設開發案移植計畫，受保護的老芒果樹位於基地正中央，建商欲移植到基地側邊。樹保委員在會議上，討論建築形式可往合院方式來配置，考慮老樹原地保留可能性。樹黨發言認為，建商只重視建築物完整性、開放空間完整性，卻未考慮樹木保護的完整性。民間團體也當場向文化局提報基地周邊三棵老楓香為受保護樹木。
嘉禾新村受保護樹木案，私地主的委任律師質疑樹齡的認定，國防部和陸軍司令部則希望及早完成認定，以便完成拆除作業，減少租金支出。都發局張副局長表示，規畫大原則約需六個月作業時間，在尚未定案前，不會發給拆除執照，由於基地未來要做防災公園，能留的樹就留。樹黨舉出華光社區受保護老樹因拆除房屋導致受傷慘重的負面案例，樹保委員也有相同意見，主席裁示，有樹木的房子尚未完成審議前都不能拆除。
