文／公庫特約記者何宇軒
「集會遊行法的問題，是階級問題！」台灣人權促進會法務主任許仁碩表示，對經濟弱勢的民眾而言，就是因為弱勢才要上街頭，但卻要面對罰款或失去人身自由的處罰，這都是很大的負擔。「集遊惡法修法聯盟」在2006年就成立，也對集遊法的修正做倡議，當時執政的民進黨政府卻阻擋修法；後來的馬英九政府，也推出換湯不換藥的修法版本，現在已經過了10年，也都沒有進展。許仁碩呼籲兩大黨，不要再讓弱勢者為了替自己的權益發聲，而遭到司法的追殺！
在先前政黨輪替的過程裡，國、民兩大黨對集會遊行法總是「在野就喊修，執政就杯葛」。集遊惡法修法聯盟、台灣人權促進會、民間司法改革基金會等團體，以及曾參與華光拆遷案、聲援Hydis工人案的多位社運人士，在3日召開記者會，提出「修改集遊法、抗爭除罪化、警權要監督、街頭還苦勞」四大訴求，呼籲各政黨正視集會遊行權的保障。
台灣高等教育產業工會組織部主任林柏儀，舉Hydis關廠工人來台抗爭為例，當時申請路權一共要籌出90萬的保證金，就讓社運團體拚命籌錢，反觀永豐餘集團為了阻擋抗爭，把每一個營業據點外面都申請路權，可見現在的集會遊行法，表面上大家都可以申請許可，實際上要有一定的財力和能力才有辦法完成這些手續。
許仁碩表示，集遊法應該改報備制、包含社會秩序維護法、侮辱公署、煽惑罪等法條應該修法、警察執法應該要有獨立而有效的苛責機制，而不是警察亂打人都不用負責；另外也應該移除使用公共空間的金錢障礙、政府也應保障人民進行集會遊行。
民間司法改革基金會執行委員高涌誠也說，在「頂新案」可以看到法官嚴守無罪推定，但是在集會遊行的案子，常看到法官是「有罪推定」；對於警方、法官威權意識的翻轉，是今後重要的課題。他也呼籲目前呼聲最高的民進黨總統候選人蔡英文，應該要了解基層弱勢民眾的聲音，政府不應該打壓集遊權。
對於明年的立委選舉，許仁碩表示，在選舉之後，將會依新國會的狀況，尋求立委提案支持。
