文/移民/住人權修法聯盟
週末為2016 年總統大選，三位選總統候選人努力爭取移民票源。新移民在台灣落地深耕多年，目前取得台灣身分證的外籍配偶與陸配約23萬5千人，跨國家庭所影響的選票總數，約有百萬票數。
移盟對於三位總統候選人，提出關於移民政策四大問題，試問總統候選人如何改善其現況？解決新移民在台灣生活所面臨的困難？
針對問題一不合理境外面談制度：朱立倫回應為未來將建立境外面談之監督及救濟措施；蔡英文的回應是面談是國境管制之一，有效減少假結婚及人口販運，未來將透過行政協調改善結婚相關證明、面談行政流程、態度、內容及救濟管道。
針對問題二陸配取得身分證6年轉4年，朱立倫回應為未來會繼續爭取；蔡英文的回應是陸配改為4年對外配不公平，落實陸配與外配「實質公平待遇」，在考量「國安、社會承載、制度配套前提下」檢討整體移民政策。
針對問題三在婚姻移民歸化條件放寬：朱立倫回應為品行端正定義模糊，認同刪除「品行端正」、允許微罪者可歸化、撤銷國籍之年限由現行5年改為2年，符合行政程序法之規範；蔡英文的回應是可調整「品行端正」之規範，修改成更客觀的明確化的品德標準，歸化要件可一定程度排除微罪。
針對問題四無國籍人保障：朱立倫認為，應讓歸化者先有中華民國國籍再放棄原母國國籍；若無法放棄，以罰鍰取代撤銷中華民國國籍避免造成無國籍人，無國籍人只要獲准居留就可在台工作以保障生活；蔡英文的回應是移民議題非常廣泛，需要通盤檢討，未來會用正面積極的態度促成社會對話，改善人流管理與移民制度。
宋楚瑜未針對問題回應，所提出政見為：（1）中央政府成立專責機制「新住民事務委員會」（2）改善語言隔閡（3）提升新移民勞動參與（4）扶助新移民子女學校教育（5）促進社會融合（6）協助台灣對外文化經濟交流。
三位總統候選人針對四大問題作出回應，雖對移民政策訴求採取接納、友善的態度，但回應內容仍是排外與迴避，令人對三位候選人的移民政策感到質疑。移盟除了向新移民家庭及社會大眾公布三位候選人的具體意見，同時也對三位候選人做出回應。
移盟認為，目前候選人所提出的移民政策，都對移民表示接納，但不能只為了爭取選移民票源，就畫出大餅，提出只有口號卻內容空洞的政策，必須要有實質的政策與行動，並對改善相關政策法令提出執行時程表，才具建設性，也才能真的改善移民在台的困境。期許未來執政者，能夠對移民整體政策與多元文化推廣有更為完善且具體的規劃，實踐真正的公平與正義。
時間：2016年1月14日（四）上午10：00～10：30
地點：新移民會館(萬華區) 台北市萬華區長沙街二段171號4樓
【發起單位】移民/住人權修法聯盟（依筆劃排序）：
大武山文教基金會、女性勞動者權益促進會、中華兩岸婚姻協調促進會、台灣外勞行動、台灣國際家庭互助協會、南洋台灣姊妹會、屏東縣好好婦女權益發展協會、屏東縣海口人社區經營協會、屏東縣瓊麻園城鄉文教發展協會、夏潮聯合會、桃園縣群眾服務協會移工服務暨庇護中心、高雄市基督教家庭協談協會、高雄市彩色頁女性願景協會、國際醫療行動協會、婦女救援基金會、勞動人權協會、新事社會服務中心、新移民勞動權益促進會、社團法人關愛之家協會、Asia Pacific Mission for Migrants（APMM）、Migrante International- Taiwan Chapter
移盟顧問（依筆劃排序）：
王增勇副教授（政治大學社會工作研究所）、夏曉鵑教授兼任所長（世新大學社會發展研究所）、陳宜倩副教授（世新大學性別研究所）、曾嬿芬教授（台大社會系）、廖元豪副教授（政治大學法律系）、賴芳玉律師、藍佩嘉教授（台大社會系）
