文／公庫特約記者何宇軒
台北市長柯文哲後天（24日）將出發到日本考察巨蛋，松菸護樹志工團、松菸護樹聯盟等團體，22日在台北市政府前開記者會，要求台北市政府在處理大巨蛋議題時，不能只看到公共安全的問題，而是要從一開始招標過程的弊端開始徹查；同時，民團也質疑市府希望由中信金來接手大巨蛋，是私相授受，中信金若接手了，「也會變成黑心財團」。
建築師遭停業，已構成解約事由
蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅說，廉政透明委員會去年5月的調查報告，已經指出遠雄大巨蛋取得合約的過程有非常多的弊端；之前有2名建築師因為施工與建築圖說不符，被罰停業，這其實也是終止契約的事由；她認為，跟遠雄的合約可以依此去中止。她也希望台北市政府不要再去跟中信集團或任何財團喬這個案子，這塊土地的利用，應該要透過公民參與的程序，好好檢討符合市民期待的公共利益、以及土地如何利用。
蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅（中）希望台北市政府不要再去跟中信集團喬這個案子。
藉輿論爭取時間？柯市府兩面手法
松菸護樹志工林駿傑質疑，柯市府以雙面手法操控大巨蛋議題，表面上跟遠雄對決、操控輿論，私底下卻以社會輿論換取時間，來跟中信金爭取接手的空間。他說，從市府的角度，現今的台灣職業棒球版圖，只有台北市、新北市沒有職業棒球隊，若中信金加入，可以解決場地日後成為蚊子館或是只能當演唱會場地的弊病；對企業來說，也可以降低經營職棒的成本，變相提高他們收益，企業當然樂觀其成；可見柯市府想要中信金接手，不是空穴來風。
松菸護樹志工林駿傑（左）質疑柯市府以雙面手法操控大巨蛋議題。
不作為、扯後腿⋯⋯政風處已失職
松菸公園催生聯盟召集人游藝，把矛頭指向北市政風處的失職；他說，五大弊案這些重大開發案，在招標過程中，政風處都有參加，為什麼在大巨蛋案子裡，政風處當時沒有防弊措施？時任台北市財政局長李述德，在跟遠雄私相授受、修改合約的時候，當時的政風處為何沒有積極的作為？甚至當廉委會在追查這些大巨蛋弊案的時候，政風處還在扯後腿，相關的資料，到現在都沒有對外公布。
游藝也點名北市府法務局局長楊芳玲，竟然曾說大巨蛋的案子「合法但不合理」他質疑，楊芳玲明明很清楚了解大巨蛋的爭點，為什麼要發表這樣的言論？他也質疑，廉政委員會從去年的5月，就要求法務局提出遠雄不法取得合約的分析報告，現在已經過半年了，據他們了解，還是沒有提出報告，是不是不敢處理大巨蛋的案子？
游藝（左）認為，北市政風處在處理上有失職之處。
不只是公安！契約本身有問題
松菸護樹志工陳家民說，在2月1號，廉政委員會和公民參與委員會要做聯席的會議，他期待這兩個委員會要硬起來，對台北市政府施壓，找回台北市的公平正義。
游藝也說，大巨蛋的問題不是只有公安，大巨蛋的問題還包含了被監察院糾正的違法契約、招標過程的違法弊端、郝市府時期違法核發建照的相關問題，這些問題都應該透過行政聽証一次解決。
