四年一度的大選底定，新國會即將開張，新總統和新政府也似乎活力滿滿，一副蓄勢待發的模樣。我們樂見台灣政治版圖出現新氣象，但我們十分遺憾，關乎公民傳播權利、國家文化體質、資訊自由的傳播政策，卻仍如寒流過境、路倒街邊的遊民，持續失溫，少人聞問。
傳播與文化、傳播與民主都是一體之兩面，缺一不可。傳播權之重要，對今日國民而言，如同陽光、空氣、水一般重要，然而維護國民傳播權的傳播政策，卻長期被忽略，目前正處於嚴重失溫狀態，命在旦夕，請新總統、新國會、新政府必須正視，不要裝聾作啞。
「溫水煮青蛙」經常被用來提醒，臺灣面對國際困局若不自知，不力圖回應，只能是坐以待斃。相對的，面對臺灣內部文化發展、傳播經營的窘境，新國會、新總統若還不思振作，不推出積極有效的文化傳播政策，那就是「寒流凍（死）青蛙」。
呼籲新總統、新政府、新國會，未來除了謙卑、謙卑再謙卑外，對於已嚴重失溫的傳播文化，政策上必須積極給力和加溫。媒體改造學社，在此也提出三大項主張：
一、置具規模的公共媒體 制訂新的「公共廣播電視法」
觀諸世界上廣電文化較為進步、廣電生態較為健全的國家，公共廣電媒體對於該國文化的發揚與豐富，乃至於整體影視創意產業的發達和興盛，皆扮演關鍵和領導地位。台灣應該建設公共廣電媒體，走向「文化航空母艦」的規模，我們呼籲社會，不斷敦促政治系統，提出短、中、長期的改進目標和措施。現階段，最重要是盡速修正既有公視法，提出一個符合理想和現實可運行、新的公共廣播電視法，讓公視能夠獲得應有的定位、資源，發揮影響力、站穩公共地位，帶領國家文化體質向上提升。
二、建置基金 提振電視影音內容製作
首先，政府除改善現有影音預算的使用效率，還應提撥新的經費。其次，政府應該師法海外通例，責成影音傳輸平台（包括有線電視系統商等）與影音內容業者（包括衛星頻道供應商等）提撥適當收入，作為影音內容製作資金。第三，基金補助層面亦應含括流通管道，以使本地創作有發表空間、逐步發展市場基礎。
三、促進影音圖文發展 專款培育創作人才
（一）報業（包括網路原生媒體）：政府可補助具有公共精神之報業、補助對公共事務之報導、發展獨立新聞報導基金、鼓勵新聞室自主機制（如設置編輯室自主）。
（二）出版：紙本媒體轉型為電子書籍及多種跨媒介型態的模式，如手機小說等新類型，以及結合文創概念的多種衍異型態。政府可設立輔導及補助機制，協助傳統出版媒體轉型為複合式媒體的形態，或媒合異業結盟發展。
（三）流行音樂及影視作品：立法明定「影音基金」之財務來源，如公務預算、對硬體影音產品課徵內容捐…等。
（四）移民/工之傳播權：政府需善用國家資源，規劃一套提升多元文化精神與文化公民權的的媒體政策，保障各類移民族群的傳播權益
