圖 / Philip McMaster
文 / 溫雲超
中國對付境外頭疼的媒體，一貫的招數是收買和恐嚇。例如香港媒體，有的被中資收購，有的不願意被收買的媒體，出品人受到直接的襲擊。除此之外，近來中國當局又多了些另類的招數，搞定不願意被收買的媒體。
這個招數可以總結為：「餵料-信任-渠道依賴-投毒-搞死。」詳細點說，就是透過「深喉（放料人）」，不斷給向該媒體提供內幕消息，媒體報道後通過事實驗證建立信任，當局從而讓媒體形成某方面的信息依賴。然後當局又以真假混雜的方式，以真消息中夾雜假消息，來消解媒體的公信力，直至其信用完全破產。
這種特定的「餵料」也可能全部都是真實的信息。但是卻只給特定某方面的內幕消息，如高層人事變動或軍隊改革，讓外界建立這個媒體是北京當局或北京某勢力的傳聲筒的印象。比較有意思的是，這類的消息越真實，外界就越可能建立對這個媒體從屬北京某方面勢力的看法。一旦外界建立了這個印象，媒體的可信度就會受到質疑。如果這個媒體是非營利組織，也會讓國際基金會在這個印象的影響下停止對這個媒體的資助，媒體就可能無以為繼。
媒體往往會以另一個理由來解釋，這是個可信的信源，來自於某個具備良知的深喉，報道真實的信息，是媒體的責任。問題在於，任何深喉，都不可能持續提供某方面仍在動態進展的層級足夠高的絕密信息，否則當局極容易通過二分法定向發布信息找出洩密者，即向特定的人士發布特定的信息，再從洩露的信息當中反向追蹤洩露信息的人。如果媒體能持續得到某方面仍在動態進展的層級足夠高的絕密信息，除了「餵料」，別無其他可能。
對於媒體而言，可信的信源固然重要，但切勿形成信息依賴，應保證信息的平衡及多渠道的驗證，從而維持媒體的中立和公信力。
