文 / 平反死囚鄭性澤義務律師團召集人 羅秉成律師
【平反死囚鄭性澤義務律師團聲明稿】
就在2016年3月18日這一天，台灣高等法院台中分院檢察署檢察官為死囚鄭性澤聲請再審，史，無，前，例。這和兩年前的318同樣是源於可貴的「自我覺醒」，兩年前起於公民民主運動的覺醒，兩年後的同一天，檢察官為鄭性澤聲請再審，可謂是司法自我覺醒的開始。
平反死囚鄭性澤義務律師團茲發表聲明如下：
一、檢察官為死刑確定案件聲請再審，鄭案義務律師團深表敬佩
台灣高等法院台中分院檢察署於3月18日為死刑被告鄭性澤聲請再審，創下台灣司法史上檢察官為死刑確定案件聲請再審的首例，檢察官於判決確定後主動重啟調查，發現新事證並聲請再審暨停止執行，以避免無辜被告鄭性澤遭錯誤執行死刑，鄭案義務律師團表示感佩與敬意。
美國近30年無辜者運動的發展經驗，已證實由檢察官主動調查冤案，最能有效救濟無辜、平反冤罪。近來美國各州有於檢察體系內建置「完善定罪小組」（Conviction Integrity Unit）的趨勢，由檢察長辦公室設立專責單位，指派檢察官、律師協同調查冤案，救濟無辜，已有多起平反成功的案例。
入獄四年，甫於去年改判無罪的呂介閔案，係由台灣高檢署檢察官主動囑託鑑定，發現DNA新事證而聲請再審成功。此次，台中高分檢檢察官接續為鄭性澤聲請再審，不僅創下我國檢察官為死刑定讞案件聲請再審的首例，且再次為檢察官的公義角色樹立典範。我國現在雖無完善定罪小組的制度，檢察官能自發自覺主動為無辜被告聲請再審，誠屬難能可貴。鄭案義務律師團期許冤罪平反模式得由「合作」取代「對抗」，讓苦坐冤獄的無辜被告儘早獲得平反。
二、深盼法院秉持保障無辜之使命，重啟鄭案審判程序
2002年台中豐原十三姨KTV發生員警遭槍擊身亡事件，2006年鄭性澤遭判有罪死刑定讞。鄭案義務律師團於2011年成立，歷經五年，雖然已為鄭性澤提出三次再審，但均遭法院駁回。另向監察院陳訴，而監察院於2014年提出調查報告，亦認案情有疑有冤，鄭案義務律師團再次聲請非常上訴，檢察總長顏大和旋於同年為鄭性澤提起非常上訴，但於2015年經最高法院駁回。義務律師團再於2015年10月針對更二審法官未迴避的審判已違反正當法律程序，聲請釋憲，但無進展。
此次再審由檢察官自主發動，再次確認鄭性澤遭判死刑確有冤罪之虞。考量死刑誤判，若遭執行將無可回復，義務律師團深盼法院秉持發現真實，避免誤判之精神，准予開始本案之再審程序，以救濟無辜。
三、檢察官應停止執行，立即釋放鄭性澤
鄭性澤自2002年1月6日收押入台中看守所，至今已經失去自由5189天。依據刑事訴訟法第430條規定：「聲請再審，無停止刑罰執行之效力。但管轄法院之檢察官於再審之裁定前，得命停止。」法條明確授權檢察官有停止執行之權力，再參諸日本再審無罪之足利事件案例，於法院尚未裁准再審前，因DNA鑑定已排除該案被告菅家利和涉案，檢察官即停止執行，立即釋放菅家利和。
考量鄭性澤已於台中看守所收押長達14年，無辜繫獄多年，身心受創甚鉅，檢察官既已認定確定判決有疑，請求法院准予再審，並聲請法院停止執行，如容 任繼續關押鄭性澤，顯然有違正義，故鄭案義務律師團籲請檢察官依上開法令規定，於本件再審裁定前，命令停止執行，立即釋放鄭性澤。
