文／公庫特約記者許詩愷
去年5月，韓國Hydis科技廠的被資遣工人們來台抗爭，要求母企業永豐餘集團取消關廠，與警方發生數場推擠，中正一分局以違反《社會秩序維護法》為由逮捕、遣返八人，也遭移民署「限制入國」三年。而後Hydis工會對移民署提出行政訴訟，要求駁回處分，昨日(3/21)工會代表魏炅福再度來台欲參加開庭，但甫抵台北松山機場便被驅逐。台灣聲援者們今日則前往移民署抗議，並在台北高等行政法院旁聽這場「原告無法出席」的訴訟。
對台政府提告 韓工人有礙治安?
「原來對政府提告，就叫做危害國家秩序。」戰鬥法律人成員郭德田表示，中正一分局逮捕韓國Hydis工人後，移民署搬出《入出國及移民法》第18條，認定他們有礙台灣治安，但去年台北地方法院已經撤銷了中正一分局的處分，移民署不應再把工人們當作黑名單。郭德田痛批，移民署身為被告，卻動用行政資源侵犯Hyids工人的訴訟權，簡直是民主恥辱。
戰鬥法律人成員郭德田
魏炅福3月21日搭乘德威航空TW667班機，於12點50分抵達台灣，被松山機場國境事務隊阻擋，對方表示，Hydis工人們必須先申請「免除國境管制」才能入國。但台灣人權促進會辦公室主任顏思妤指出，移民署未曾主動向韓國人提及此事，而日前Hydis工會事務長金泓一試圖來台時，在韓國機場便遭航空公司拒絕取票，魏炅福卻是抵台後才被驅逐，顏思妤質疑，移民署濫權玩弄當事人。
台灣人權促進會辦公室主任顏思妤
顏思妤更說，Hydis工會已在3月16日向台北高院申請假處分，移民署「不得干涉相關人在台灣為本訴訟進行之活動」，希望讓魏炅福以「原告」身份出庭。並透過立法委員徐國勇，取得移民署去年7月15日出入國及移民案件審查會中，決議禁止工人入國的會議記錄，豈知當天會議僅有70分鐘，卻共通過了35個審議案，委員名單也一概匿名處理，顏思妤直言：「移民署貪圖作業方便、草率行事。」
移民署禁韓工人入台 不理會其出庭通知
移民署由專門委員曹顧齡出面回應，面對聲援者的連串提問，曹重複強調：「一切依法行政，昨日驅逐魏炅福前，移民署未收到法院通知。」不願深入回應，但聲援者們拿出3月16日的申請書影本後，他則改口稱：「就算無法入境，韓國人也可以找訴訟代理人出庭。」
全國關廠工人連線代表盧其宏(左)質問移民署專門委員曹顧齡(右)。
而在高院現場，因為魏炅福無法出席，韓國方也未申請訴訟代理人，便僅有被告移民署方進行答辯，移民署代表強調，雖然中正一分局對Hydis工人違反《社維法》的處分已撤銷，但移民署是根據現場證據和《出入國法》限制Hydis工人禁止入國，依法無礙，且兩項處分並無衝突。最後法官蕭忠仁裁定，移民署需在4月19日前交付補充答辯書，再進行後續程序。
「我們在台灣時，處處受到台灣政府和移民署的跟蹤、監視」
根據聯合國人權兩公約中的《公民與政治權利國際公約》第13、15條，遭驅逐的外國人應享有和本國人相同的訴訟權利。對此，全國關廠工人連線成員盧其宏認為，韓國和台灣工人都有權向資方進行抗爭，台灣政府不應為財團開後路，違法欺壓被台灣公司聘雇的外國人。
魏炅福回韓後則發表聲明：「我們在台灣時，處處受到台灣政府和移民署的跟蹤、監視，台灣政府究竟根據什麼禁止韓國工人入境台灣，並對韓國勞工進行非法的監視和跟蹤？」
