文 / 陳柏穎（中正大學電訊傳播研究所學生）
繼上次北捷的鄭捷事件後，不料，同樣的悲劇再次發生了。李茂生老師曾指出，台灣的犯罪防治，迫切需要在結構面上解決問題，否則發生無差別攻擊事件的頻率會越來越高。果不其然，今早在台北市內湖發生了女童割首案，而我們的政府與我們自己，從一次次的悲痛中記取什麼教訓了嗎？
第一時間沒看見政府機關對受害者家屬的善後，以及無差別攻擊事件的處理，卻是一則則充滿對廢死聯盟與加害人的暴力血腥訊息，與煽動憤怒群眾挑起對立的新聞報導湧上社群媒體。
輿論的開始，便歸咎於廢不廢除死刑的議題上，不管情緒字眼的、想好好拿出證據論辯的，又是一陣大亂鬥，而身邊許多關心社會時事的朋友，也已經對於很多從以往都出現過的論述，卻仍抵擋不過群眾憤怒情緒而歪樓，又或者因社群網站大量資訊湧入，容易導致討論的失焦，進而表態不想再捲進這場死刑討論中。但不管支不支持死刑，能確定的是，死刑不能夠解決所有的犯罪問題，對加害人該實施怎麼樣的刑罰？能達到嚇阻效果？顯然是不夠的。如何搭配文化上的改良教育與對社會、對受害家屬的回饋勞動等等，還有聆聽受害家屬的聲音與給予需要的身心靈協助，許多作法都能再討論、再想像，但政府試過了嗎？做了嗎？
是誰綁架了我們的恐懼？
我們的恐懼被媒體、公權力操縱，強化了對立。
有人說，我們需要更多監控的力量，加強對於加害族群的隔離，不知不覺中，我們被引導到既得利益者要的方向，還要任由自己逞一時痛快，被操作到侵蝕人身自由的地步嗎？
社會安全網的破裂、社會經濟條件的惡化，使我們總是把彼此推得好遠 將他們視為異類，他們的無助、哀傷，化為力量，助長成為一頭頭怪物，他們就在我們身邊，無預警的一次次反撲。
如果還相信台灣社會是安全的，人性是本善的，思考與聚焦討論如何妥善照顧事件後的受害家屬、輔導、教育加害族群重返社會懷抱中，一點一滴的償還與回饋，進而減低仇恨與解決犯罪發生的源頭。
