文 / 王彥龍（國小教師、政大法研所畢）
與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。當你遠遠凝視深淵時，深淵也在凝視著你。
—尼采《善惡的彼岸》
三年前的鄭捷，去年的北投文化國小女同案，這幾天內湖女童的案件，學校從一開始三令五申，到現在變成輕輕地帶過，要老師在課堂上請孩子們注意自身安全；不論是國中公民課還是國小社會課，孩子們常會問：「為什麼這種人不能馬上槍斃？」「為什麼要養這他們？殺人就是要一命還一命啊！」「他殺了人就是該死」這一類童言童語的問題，不過與成年人的問題也相距無幾。
每講到這，我會回答孩子，我國的司法為三級三審制。一個死刑犯，要從地方法院、高等法院到最高法院進行審理，以保障司法的完備。畢竟人不是神，要用公權力奪去一個人的性命很容易，但是如果沒能公正的審判，而奪去他人性命，如果是你，你會怎麼覺得？
通常孩子會稍微想一下。對，如果你我可能是下一個江國慶，可能會把問題仔細想想後再問一遍，換成「如果從案發到槍斃，大概要多久？」我回答：「可能五到十年左右吧。」
這時候孩子們仍無法理解為何一個罪證確鑿的案件，開始到結束要那樣漫長？我的答案很簡單，這是法律對人權的保障。難道要回去民國四十到八十年那段被歷史課本簡單帶過，至今仍是一團迷霧的時代嗎？
現在許多人對白色恐怖、動員勘亂及戒嚴十分反感。但怎麼每次類似事件發生後，又有許多人希望回到那個時期去？
另一個是頂新劣油案，輿論一面倒的認為彰化地院判決不公，魏應充應該判死刑之類，甚至又開始一連串的「滅頂」運動，但是真的有看完彰檢起訴書和彰院判決書的人有幾個？
臺灣人，活在許多矛盾之中。嘲笑中國人沒法治；北朝鮮用火箭炮「炮決」。現在對加害者家屬和廢死團體的炮火，真不亞於火箭炮，但不過是「嘴炮」而已。每一個事件都應該了解其中的因素，是家庭問題？教育問題？還是社會問題？沒有人想知道原因在哪裡。而Facebook上被洗板點讚或分享的什麼名言或插畫；追打嫌犯是拍手叫好，我只能說尊重每個人的表意自由。
個人對死刑沒有支持或不支持，只是刑法仍舊沒有修改之前，還是依法論法，就事論事吧！
對於每次事件發生後，常見的「獵巫現象」實在不置可否。只是國家公權力（Power)，絕對不能隨便成為奪去他人生命(Right)的工具。
