文／潘忠政（桃園在地聯盟理事長）
4月7日上午8:55到議會，被要求填一堆個資，並且交證件讓對方扣押後，換來一張貴賓旁聽證。我請教駐衛女警是否有幫我反映我們希望簡化程序的事。女警無法回答，就通知隊長來。隊長來，就回說這是規定，他也沒有辦法，希望我不要為難他們，有問題可以行文請上級回覆。
我轉身要往樓上旁聽席走，隊長就說等一下，要等警衛開門。他隨即用對講機交代部屬帶攝影機到旁聽席。
在旁聽席，駐衛警就坐在我左後方兩排的位置，右後方是他調好對準我這角度的攝影機錄影中。不久，永湛也到現場，我向他說明我的手機攝影方法，請他等一下幫忙錄下我和駐衛警的溝通過程。
今天議會主持是副議長李曉鐘，他先請工務局長做工作報告，接著就由第一位議員陳志謀質詢。我趁議員質詢時拿出相機拍攝，當然引來駐衛警制止。我說議會旁聽辦法沒有說不可以攝影，為什麼你要制止我們？對方說是上級規定，我說請拿出禁止攝影的規條來，不然你是在妨礙公民的自由。對方一時不知如何回應，就走出旁聽室去求援。
桃園市議會議場錄音錄影管理辦法
1.中華民國104年1月28日桃議法字第1040000484號令訂定發布
2.中華民國104年7月9日桃議法字第1040006030號令修正發布第4、7條條文
第一條 桃園市議會（以下簡稱本會），為加強議場錄音錄影之管理，特依據本會議事規則第七十八條第二項之規定，訂定本管理辦法。
第二條 本會於進行會議時，應錄音、錄影。
第三條 本會議員得申請由本會剪輯、錄製其本人在會議中發言之錄音、錄影。
第四條 本會議員得播放、轉錄其本人在會議中發言之錄音、錄影。其他議員發言之錄音、錄影不得要求複製；但經當事人書面同意者，不在此限。
第五條 本會會議時，除本會議員及法令另有規定外，非經議長許可，任何人不得在議場內自行錄音、錄影。但登記有案之大眾傳播媒體人員經大會主席同意者不在此限。
第六條 本會每屆議會之錄音、錄影，以保存至次屆任期屆滿為止。如議員有特別需求者，不在此限。
第七條 本管理辦法自發布日施行。
過一會，隊長拿著一份文件過來，說那是議會錄影錄音辦法，有規定不准錄影錄音要我要遵守。我看了後告訴他那是2014年時期還沒升格的資料，並強調市議會去年通過的最新旁聽辦法沒有規定，他們就沒權利這樣要求。說也奇怪，他轉身走後，我們繼續做拍照的動作，他們就沒再來制止了。
又過了一會，我決定請他們把攝影機移開。用攝影機對著公民做監視動作，是把公民先設定為賊的不友善舉動。兩年前我們開始做議會監督時，議會並沒有這樣失格的舉措，從去年詹江村議員開始對公民團體一路放話汙衊，尤其是對桃園市教育產業工會彭如玉理事長的無的放矢，企圖透過輿論抹黑彭理事長事件爆發後，議會就突然開始把公民當賊防，錄影機就開始監視監督公民起來。
此時後方已經有兩位駐警坐著監看我們，門外也調來幾位駐警待命。我向坐在椅子上的兩位駐警表示請他們把攝影機移開，尊重公民的基本權益。他們說這是規矩，上面有交代不能不執行。我花一小段時間和他們溝通，他們顯然毫無轉折餘地。我只好說我要舉標語，請他們也能尊重。這時其中一人向後走出旁聽室，我也回到座位從書包裡拿出標語，這時三個駐警就上來制止，其中一位竟然把我的標語搶過去就往後跑，我這時才開始大聲喊出：喂，你們搶我的東西，怎麼可以搶公民的東西，之後就只好對著主席台喊話了。
被架出場，他們把被抓跑的老花眼鏡和揉成一團的三張標語還給我。國民黨團書記長李家興過來關心，他雖然很想幫忙，但顯然不了解公民的基本權益，抓不到重點的要當和事佬。不過還是起了一些緩和作用。（閻中傑議員也來表達關切）。接著駐警隊長要把我的貴賓證收回去，意思是今天我完了，別想再進旁聽席了。我沒有交給他，對他說我還要回去旁聽，他說你不可以再進去了，我問這是誰決定的？他回我：看這裡是誰作主啊！
【投書】潘忠政：公民監督議會 議會「監視」公民
