文 / 竹清併校監督小組
國立新竹教育大學與國立清華大學談論近十年的併校案，於4/12日清大校務會議通過後引起清大各方反彈，兩校本就存在的歧視性言論數量也急速攀升，不禁讓我們懷疑這樣的進展真如表面看起來圓滿嗎？
這些歧視言論源自於兩校師生在併校上並未獲得兩校校方清楚、完善的溝通，對清大師生而言面對的是併校上不完整的系所、生活影響評估以及學歷排名的困惑，這些疑問均未獲得清大校方積極溝通，而同為併校主導者的竹大校方則消極的傳遞併校資訊僅向學生表示「併校資訊請上網查閱」，至今也未主動召開座談會與師生溝通，甚至恫嚇學生自治組織不得擅自傳遞併校相關訊息，但兩校合校計畫書上卻表示“兩校師生交流已有成果”若真的溝通又為何會有現在這些歧視、衝突的言論？！
兩校師生被校方如此漠視，積累的情緒具體化為為大量的人身、性別攻擊導致兩方的學生在網路上彼此傷害，我們主張兩校併校七人小組責無旁貸應出來面對！
在校方消極面對學生「先併校、再溝通」態度下，兩校學生應共同要求併校小組正視這些歧視、開啟溝通，我們認為這些歧視的言論是兩校校方未處理學生的焦慮，溝通清楚所導致的，從併校小組中沒有學生參與就可見在併校案上將學生權益、意見視為末端問題。
基於上述理由我們提出以下訴求：
1.兩校校方應積極面對歧視言論的問題。
2.在兩校校方未正視歧視言論前，堅決反對併校。
