2008年，在野草莓學運當中，依違法集會遊行法被起訴的李明璁老師與林佳範老師，經過一年的審理後，李明璁案宣佈停止審判，聲請大法官解釋；林佳範案被宣佈要求再開辯論。目前，集會遊行法尚未修定，究竟這兩案的後續發展會將如何，值得持續關注。
後記：9月30日下午四點半，台北地方法院外，下起綿綿細雨，兩三位中年人士舉著有關集會遊行法的看版，似乎是來參與聲援林佳範老師的，進入法院，向櫃檯詢問刑事法庭的方向，前往的途中，看到公共電視的記者和攝影大哥在一樓休息等候；到法庭外時，距離開庭還有10分鐘，看見林佳範老師與其他律師似乎再談待會兒開庭的狀況，一旁是司改團體和台權會來參加法庭觀察的朋友；繼李明璁老師的案子日前聲請釋憲，今天的場合依舊有些令人緊張，在集會遊行法還有諸多爭議的狀況下，不知道法官究竟會如何判決。
五點一到，當事人林佳範老師與參與法庭觀察的所有朋友，走進法庭，小型的法庭裡，座位全部坐滿，開庭前，李明璁老師也來到現場。經過全體起立的肅敬之後，一位女法官走出來，站著宣讀林佳範老師的判決，僅聽到「再開辯論」、「候核辦」的關鍵字，過程不超過一分鐘，女法官即離開現場，開庭結束。
其實，像這樣迅雷不及掩耳的開庭速度，在許多案例審判的過程中經常會發生，每次參與法庭觀察，總會想起林佳範老師在課堂上，教授法理內涵的省思，如今坐在當事人位置上的就是老師本人，心中也頗有許多感觸。
