文 / 盧映潔（中正大學法律系教授）
我大四畢業那年暑假，在理律事務所打工，小小的工讀生在訴訟組。前一年發生了馬曉濱等三位當時所謂的反共義士，因生活困頓，策劃綁架了長榮集團張榮發的兒子，勤贖五千萬。縱使沒有殺害肉票，也沒有凌虐肉票，也釋放了肉票，但因為當時的懲治盜匪條例第二條的規定，意圖勒贖而擄人，唯一死刑，再加上解嚴不久，社會治安變壞，司法政策上對於重大犯罪要求速審速結，所以馬曉濱等三人很快三審死刑定讞。
當時有一些人覺得這個犯行罪不致死，故透過各種途徑企圖救援。義務律師提了再審、非常上訴、對於懲治盜匪條例唯一死刑的規定聲請釋憲；有些人讓馬曉濱的妹妹及共犯唐龍的弟弟從大陸緊急申請來台，跪在張榮發家門口乞求原諒、跪在總統官邸前面乞求特赦。當然都沒有作用。
我想說的是，當時協助救援的有郭吉仁律事及理律事務所的李念袓律師。那天一大早，我到現在都還記得，李念袓律師氣急敗壞地衝進事務所，不斷喊著”他們清晨已經被槍決了，怎麼會這樣”，也就是非常上訴才提出去不久，他還不知駁回的結果，怎麼就執行死刑了？執行完當天下午，非常上訴駁回的通知從傳真機出來…。
近二十幾年過去了，法律事務所的小小工讀生變成法律系刑法老師，變化大嗎？一點都不。若我沒記錯，那時馬曉濱案的判決書寫著：若不處以死刑，不足以維護治安，將使社會上執有款項者人人自危；趕在執行死刑前一天出來(大法官跟法務部約好的嗎？)的宣告死刑合憲的釋憲解釋說：雖法重情輕，但法官還是可以量刑，唯一死刑的規定仍屬不違憲(這種邏輯，自己想一想吧)。不變的還有，不讓辯護人、家屬知道要執行死刑，或者說，辯護人、家屬要提出什麼法律救濟或陳情什麼，你們做你們的，簽執行令的人簽他自己的。唯一改變的是，執行死刑的時間是從不讓你知道的清晨，變成還是不讓你知道的黑夜，如此而已！
記錄一段過去年輕時的記憶，提醒歷史只會重演，並不會改變。
