文 / 翁倩文
延續7月11日在立法院召開的旗山太平商場溝頂自救會保留案協調會，立委陳宜民7月16日， 以「旗山大溝頂太平商場文化資產保存」為由，邀請中央部會代表官員至現地會勘，並召開記者會。會中營建署表示，7月13日已回函給高雄市政府，說明「高雄市旗山第二號排水改善工程」補助尚未納列105年度「流域綜合治理計畫」核定補助辦理，所以也沒有補助拆遷經費，不過，高雄市水利局依舊將於7月19日上午8點強制拆除太平商場。
自救會與文化局多次針對文資法審議期間，是否能暫緩高雄市水利局計劃在7月19日辦理的強制拆除作業進行論辯，高雄市文化局副局長表示，無法做出暫緩承諾，文化部也說，目前法令只針對審查古蹟做暫緩效力，以大溝頂個案來看，沒有法令保障之，建議自救會利用行政訴訟加強第三方法律效益。
高雄市政府水利局認為：「太平商場(大溝頂)33間建物因蓋在旗山二號排水護岸上，使用迄今已超過60年，不但渠道加蓋的結構堪憂，建物本身亦經高市土木技師公會於100年及104年會勘鑑定，確認建物結構不安全，修繕困難應拆除，並於104年6月2日公告該商場為危樓。」
但對居民許先生而言，他的家不是危樓，一家7口三代同堂住在這裡一甲子的時間，經歷過八八風災、大地震等天災，建築物依舊牢固，頂多颱風時屋頂漏水，不像高市府所說會有淹水問題。許先生的阿公從民國四十五年與鎮長吳尚卿合作「旗山鎮太平集中商場新建工程報告書」，該處是合法興建房屋，一樓作為茶店鋪，二樓依舊為日式樸素地榻榻米床舖及木製拉門房間，不捨得賣給古董傢俱行的檜木衣櫃，則是留在許先生記憶空間的童年回憶，他說：「有點像侯孝賢的老電影吧！」
旗山太平商場溝頂自救會被問到土地登記者是誰？自救會回應：「當年興建太平商場時，鎮公所口頭表示由公所出地，但在1977年的高等法院判決被發現大溝頂段之水溝蓋始終為”無主地”，因此鎮公所被判定詐欺，並由鎮民代表決議將太平商場讓售予大溝頂場住戶，但公所並未遵照辦理，導致爾後纏訟多年的所有權官司。隨後土地被國有財產局登記至名下，至今土地都屬國有財產局所有，絕非如高雄市政府宣稱屬區公所。也因為土地所有權不屬於高雄市政府及區公所，因此至今由官方(市府及公所)所做的任何排水溝及建物之結構鑑定等程序皆屬越權，不具備所宣稱的所有權人效力。」
