傳播學者及民間團體首要希望政府停止將預算花在新聞置入上，帶頭做好示範。另外在媒體本身來說，更希望報老闆及媒體經營者要反省自己的經營策略。
南華傳播系系主任張裕亮以中國官員廣東省長黃華華來台為例，有兩大報接受中國官員來台宣傳付費以新聞包裝刊出，媒體經營者接受中國政府廣告業配，間接影響了媒體對中國議題批判的力道。
———–
相關閱讀
置入性行銷 中國也來買新聞 /自由電子報
〔記者謝文華／台北報導〕政府置入性行銷嚴重，連中國政府也參一腳來台置入！南華大學傳播系系主任張裕亮昨質疑，台灣媒體不只被自己的政府收買，還被中國政府收買，導致對中國負面新聞「自我檢查」、不敢報。政大新聞系系主任林元輝更憂心砲轟：「那個用一千多顆飛彈對著我們的國家，隨時可以買我們的新聞、洗我們的腦，台灣這新聞行業還成行業、政府還成政府？國還成國嗎？」
林元輝憂心 隨時會被洗腦
昨天在傳播學界發起連署反政府置入性行銷記者會上，張裕亮說，二○○八年政黨輪替後，中國省市官員來台密度頻繁，配合各省市官員來台的置入性行銷也佔盡版面。以今年八月廣東省長黃華華來台為例，國內有兩家報前後以將近四、五個版面，刊登了看似付費的「專輯」，另在兩岸版以橫頭新聞報導，仔細看內文，應是當地省市政府宣傳部所寫，報社幾乎改都沒改，署名的記者甚至傳出是被迫掛名。
他並指出，報社收了中國政府的錢，明顯影響新聞處理，以中國人權鬥士劉曉波獲諾貝爾和平獎新聞為例，有一家報社就只在頭版下方一小塊報導。
張裕亮質疑 影響新聞處理
張裕亮感嘆，他在某一家媒體曾當過五年記者，想當年六四天安門發生時，報社以十幾頁版面大篇幅報導，記者幾乎二十多天沒有休假，卻滿腔熱血、以身為記者驕傲。
他憂心，以兩岸接觸的速度加劇，台灣媒體恐怕會像九七香港回歸中國之前，香港媒體在報導中國新聞時「心中自有一把尺」的狀況，呼籲媒體老闆真要好好想想：「非得拿這個錢嗎？」
