【連署】新竹市動物園缺的不是動物明星，是深刻的生命教育！

然而日前報載，新竹市動物園將邀請日本東京上野動物園的「黑腳企鵝」來新竹作客。市民們紛紛出現了疑問：新竹市動物園這麼小，企鵝館需要多大的空間？需要花多少錢？只是來作客，作完客之後呢？送回去？再找別的企鵝來作客嗎？….

新竹市立動物園過去長年以來，經費稀少，空間有限，動物的生活條件艱困（一年只有6萬元的獸醫費！）。拜訪過動物園的市民朋友皆表示目前動物的狀況不太好，看起來病懨懨。甚至還有朋友現場掏腰包，認養動物。

我們不禁想問：難道，有了3億的中央奧援，錢就可以亂花嗎？！新竹市民，真的需要企鵝明星嗎？好不容易爭取來的預算，除了硬體設施的改善之外，有多少真正會落在照養現有動物的身上？

一位網友表示：『如果要興建企鵝館，我們必須付出很大的環境成本，因為儘管黑腳企鵝不需要製造出類似南極的環境，仍是要製造出比較寒冷的環境（相較於新竹現況）以讓牠們居住。

如果企鵝作客後不適應、要離開，這個企鵝館的後續呢？

如果企鵝適應了、要留下來，表示新竹必須持續付出環境成本讓牠們可以繼續居住。

無論是哪一種做法，我個人都無法支持。』

另一位網友也說：『台北的木柵動物園就有企鵝可以看了，新竹到台北的距離也不遠，實在不明白新竹市政府此舉的目的與意義。三億元的經費應該做更妥善的運用呀～～把現有的動物和環境照顧好就夠啦～

孩子們需要的是和家人同遊動物園的回憶，以及親近動物的機會，我不覺得新竹縣市的小孩需要額外的明星動物，就像新竹市民也不太需要明星市長一樣！』

事實上，台灣的動物園近年來不斷引進明星動物，創造人潮。一旦熱潮過去了，明星光環不再，這些動物不再受青睞，其結果就是要再次引進其他明星動物，才能刺激人潮再進動物園參觀。

這真的是動物園存在的目的嗎？為了營收，不斷的衝人潮數，刺激消費，這是我們透過動物園想要傳遞給孩子的教育嗎？

為此，我們連署提出以下訴求：
（一）請停止讓黑腳企鵝來新竹作客的計畫！將寶貴的預算優先放在新竹市立動物園現有動物的照養上（除了動物生活空間上的硬體改善，還要包括動物園內相關工作人員的聘任）。

（二）請市政府公開說明 「動物園再造計畫」3億經費將如何運用。除了硬體更新，我們更在意目前每隻動物每年實際上將分配到多少預算。政府的建設，硬體軟體都相同的重要。沒有好的軟體進駐，只有硬體，恐怕只會變成另一個世博館。動物園內，最重要的，當然就是這些動物，這些活生生的生命！他們才應該是主角！

（三）請新竹市動物園落實生命教育，以維護動物福利為優先經營動物園。
動物福利包括「五大自由」：
— 免受飢餓、營養不良的自由
— 免於因環境而承受痛苦的自由
— 免受痛苦及傷病的自由
— 表達天性的自由
— 免受恐懼和壓力的自由

連署網址：http://goo.gl/dNuJVb

請新竹市動物園改變以人為主的設計想法，真正落實以照顧動物為優先，減少囚禁圈養對動物的傷害。

公庫按：本文於蘋果如時刊出後，新竹市政府來函，全文照登如下：

您好：

我是新竹市政府市長室秘書張哲修，感謝貴報即時報導【公庫】新竹市動物園缺的不是動物明星，是深刻的生命教育！提供市府說法，再煩請惠予刊登：

針對民間團體「大腳小腳新竹親子共學團」發起網路連署，反對新竹市立動物園引進黑腳企鵝當明星，新竹市立動物園主任楊家民表示，此案係日本友人善意提案，只是初步構想，尚未拍板定案，一切尚須經日本動物專家審慎評估。

楊家民說，謝謝民間團體關心新竹市立動物園的發展，並提出具體建議，市府與民團的立場一致，均以打造友善動物的環境為目標。他也強調，引進黑腳企鵝是日本友人的善意提案，只是初步構想，尤其在硬體設施與獸醫人員的專業性未到位前，市府並不會引進，相關條件仍需經由日本動物專家評估同意。

楊家民指出，為營造園內動物的「類棲地」生活空間，今年4月，市長林智堅特地前往日本上野動物園取經，希望改造後的動物園，能兼顧動物照顧與大眾的教育展示。