文/公庫特約記者 呂晏慈
總統蔡英文上週提名謝文定、林錦芳為司法院大法官並為院長、副院長，同日送交咨文予立法院，引發民團抨擊提名人選不當且過程草率，今（7/19）民間監督大法官人選聯盟號召數個司改團體至立院抗議，要求國會善盡監督責任，退回咨文並拒絕審查。
台灣守護民主平台理事長陳昭如直批，謝文定過去擔任中壢事件蒞庭檢察官、美麗島事件與林宅血案的偵辦檢察官、江南案主任檢察官，還曾獲蔣經國核定為「行政院各機關保舉最優人員」，如此「威權履歷」似乎與新政府「轉型正義」口號不符。
針對府方聲明林錦芳有望成為首位女性副院長，意義重大；婦女新知基金會秘書長譚玉蓉直指，由生理女性擔任副院長不叫做性別平權，性別意識才是重點，何況林就任司法院秘書長期間，曾公開反對法官評鑑委員會中制定性別比例原則，顯然性別意識不足。
台灣人權促進會執行委員涂予尹強調，憲法是人民權利的保障書，而大法官職司憲法解釋，頗有憲法守護神的意味，絕對不能草率決定人選。「大法官是基本人權最後一道防線」，惜根台灣協會理事長徐世榮提及，台灣現行法律仍相當保守，人民對釋憲機關抱予高度期待，例如最近709、731及732等多號解釋文，宣告士林文林苑、新店美河市徵收案中相關土地法規違憲，皆顯現大法官的重要性。
蔡英文競選期間，數度提出司法改革目標，日前更公布「司改國是會議籌備委員會設置要點」展現企圖心，但卻提名謝文定、林錦芳為大法官並任司法院院長、副院長。民間司法改革基金會董事長林永頌批評，謝、林兩人過去不僅沒有支持司改，還常常出言反改革，提名這樣的人選來推動司改非常荒謬。
民間監督大法官人選聯盟召集人瞿海源表示，自2003年至今7度監督大法官提名人選以來，從來沒有過這麼草率的提名。橙社社長邱文聰也說，這次急著在七月任命，無非是為了十月份司改全國會議，但不應為了政治議程，本末倒置就倉促通過這麼重要的人事案，否則又怎麼期待未來司法更公正、透明、符合程序正義？
民間監督大法官人選聯盟發言人高榮志補充，在美國大法官須經兩週委員會審查，並傳訊專家證人檢核其經歷，才會赴全院委員會。「我們以前唾棄國民黨老是用踐踏司法權的方法通過大法官提名，沒想到民進黨更是有過之而無不及」，高榮志指，既然總統府設置了大法官提名審薦小組，就要廣納各界意見，並呼籲府方撤回提名、立法院拒絕審查。
