文 / 公庫特約記者 張已廉
18日晚間的音樂會，旗山大溝頂聚集數百名來自各地的聲援群眾及當地居民，準備用肉身抵抗高雄市政府的強拆行動。高市府原訂19日上午拆除太平商場，但在社會的壓力下，改口為計畫進屋查估，支援民眾與自救會成員已守夜兩晚，今（20）日下午，自救會赴高雄高等行政法院開庭，盼假處分能暫緩拆除工程。
義務律師劉家榮表示，法官認為雙方在書面資料仍有不足，需於3天之內盡速提供相關文件，法院方面才會再做裁定。他認為，市府以違建、安全堪慮為由拆除，但實情並非如此。劉家榮說，「104年6月2日市府公告大溝頂居住安全堪慮，源由100年土木技師公會的鑑定，但工會在六天後即提出大溝頂住房有安全疑慮，彷彿預先知道鑑定結果，這樣是卻乏公平，無法令人信服的。」面對居民反對拆遷的情緒，劉家榮也提醒高市府靜下來好好想清楚，真的非拆不可嗎？拆的原因是甚麼呢？可以將資訊透明化，讓居民與社會大眾檢視嗎？他呼籲高市府不可隨意侵犯「居住正義」。
水利局原定19日強制拆屋，當地住戶強烈反對，因而改口要做進屋查估，居民表示，倘若政府到場查估，大溝頂住戶將把住家鐵門拉下，阻擋人員進屋查估，使評估流程無法完整，並對查估人員宣讀兩公約原則。不過，高雄市政府今天並沒有進行此項作業，而居民仍留守地方，堅決反對水利局查估民宅。
長期在當地做社區營造的旗山尊懷文教基金會秘書，同時也是台青蕉樂團團長王繼維表示，今日下午的行政訴訟，是針對大溝頂拆遷行政程序不完備所提出。如果高市府做出「天賜良機」的行為，直接強拆，他表示，會立即申請法官發出強制命令，要求市府停止ㄧ切舉動，待行政程序完備為止。
王繼維認為，當地產權問題有其歷史因素，緣自於1956年的合約。當時是人民出錢，政府出地，人民享有十年免租權，但是1977年法院判定政府沒有出地，產生後續產權分配不清等問題，其後法院雖有保障居民享有永久與優先租賃資格，但高市府卻忽視法院判決。
20日早上各報皆以「緩拆」為題，當地居民認為「拆」的危機還存在，「緩」只是緩兵之計，是要消弭群眾的力量。王繼維表示，旗山太平商場將於星期日照常舉行「gogodin 市集」，是抗爭過後的第一次，希望透過軟性的導覽參與活動，可以讓更多人了解大溝頂的處境，他們認為高市府沒有放棄強拆，並希望社會大眾能持續關心的。
