文/公庫記者黃怡菁
公視第6屆董監事候選人於七月底召開審查,僅十一名董事、兩名監事過關,具有員工身份的公視工會理事長王燕杰第一輪就被刷掉。不滿公廣集團,目前僅有原民台的勞工董事入法,公視工會、華視工會、央廣工會等今天(8/2)下午兩點集結行政院新莊聯合辦公大樓,抗議文化部故作開明,號稱要提名員工董事,卻將員工代表選舉交由資方辦理,但另一方面又透過審查會員否決提名。
得票率近66%的員工董事當選人王燕杰表示,公視營運十多年來,不見得每屆董事會都會提名勞工董事,但如果有推派員工,便會交給工會辦理選舉,這回文化部卻「破天荒」交由資方推選,於是本屆的董事會勞工代表,是在資方制定的員工普選遊戲規則下誕生。
公視工會認為此舉本身就夠荒唐,而公共電視員工順其規則推派出的代表,又被審查委員會否決,文化部甚至再度行文要求公視重新補提名。擔心員工董事最後淪為官派董事,台北市產業總工會秘書陳淑綸反問文化部,「是不是要800多位公視員工逐一列出,給你們欽點花名冊?才會滿意。」
2002年國營事業管理法第35條即修正規定,董事應至少有五分之一席次,由國營事業主管機關聘請工會推派之代表擔任。身為全民資產的公視,長期以來勞工董事席次卻得靠文化部「恩給」,華視、央廣、中央社皆之,唯獨原住民電視台因今年6月《財團法人原住民族文化事業基金會設置條例 》第9條修正規定「另應有工會代表一名擔任董事」,使得勞工董事得以入法落實。
勞工董事能扮演怎麼樣的角色?王燕杰提及,今年七月,董事會竟制定董事會版本的「新聞節目製播準則」,以由上而下的指令要求員工遵守,但公視同仁們認為,編採製播規則,應按照慣例,由第一線的新聞、節目管理團隊召集員工代表共同制定、共同畫出對公共電視的想像,如果沒有勞工代表進入董事會制衡,媒體自主、製播內容恐怕遭受干預。
公廣集團亂象叢生,華視被提議土地改為蓋飯店、中央社得去拉業配、衝即時新聞點閱率,央廣工會則表示,內頭有政治酬庸、高層肥貓條款等問題,抗議員工們質疑新政府上任以來,從未針對「台灣人民需要怎樣的公共媒體」進行論述,呼籲舉辦公聽會,制定至少十年為期的公廣發展政策;勞工董事未入法之前,員工推派的人選應被尊重、直接進入董事會,不得再以其他機制干預;勞工董事喊了十幾年,也應盡速入法,且由工會舉辦選舉,尊重勞工意志,政府與資方不得否決。
由於文化部已行文要求公視再推派補提名員工董事名單,公視基金會將陸續以問卷和投票的方式處理,王燕杰呼籲同仁以不填問卷、不參選、不投票的方式抵制,推派不出新的勞工董事候選人,應由文化部自行負責。
文化部回應,公視推舉員工董事,卻未通過審查,「兩者確有矛盾」,為建立制度並徹底解決員工董事相關選任及審查疑義,承諾將儘速研提公視法修正案,確立員工董事及其產生方式。
延伸閱讀:公視員工選董事?假的!