文 / 塭仔圳反迫遷連線
8/16， 塭仔圳反迫遷連線自救會再度來到新北市政府，針對新北市先前表示8月底將重送重劃計畫書，改以「分期分區」進行開發一事表達抗議。
塭仔圳反迫遷自救會於今年3月到4月，總共發動了4次抗爭向政府施壓，終於迫使內政部在4/14將重劃計畫退回予新北市政府。然而，內政部卻建議新北市政府可採分期分區辦理市地重劃，優先重劃北區，擱置有爭議的南區。
現行塭仔圳市地重劃，將導致數千名居民流離失所、數萬名勞工失業，是一項假公共利益之名，行炒房之實的不當開發計畫。透過重劃，新北市政府打算將居民的家連根拔起，剷平數以千計的中小企業工廠，驅離當地人後規劃出總計超過200公頃之住商用地。新北市政府無視應作為前車之鑑的新莊副都心，其高達七成六的空屋率，為了能獲取私利，毫不顧及塭仔圳在地居民、發展五十年的產業聚落之生存需求，企圖運用政策工具炒房，跟建商聯手飽賺一頓。
8/16當日，自救會苦苦等候兩小時，新北市城鄉局主秘林炳勳方才出現。面對自救會提問，僅一再鬼打牆地重複：「自救會的訴求，我們已經聽到了」、「將持續溝通，考量各方利益，提出整體方案後送內政部審議」。自救會對於新北市表示「將考量各方利益」的說法，感到荒謬至極。市地重劃的本質，應是使在地人有更好的生活。但是，為了要提升生活品質，把所有落腳於塭仔圳的產業勞工、居民、商家都連根拔除，並且在有高空屋率的必然前提下，用超過200公頃的面積狂蓋大樓與商店，讓在地人失去飯碗，流離失所，如此合情合理嗎？況且，現行計畫內容到底考量到誰的利益？能靠炒地皮而獲益者，與當地聚落居民、產業所希望能永續留存在地的願望，兩者全然衝突，新北市如何兼顧？如果新北市政府要研擬出最好的方案，就不該忽視錯誤的重劃內容，對自救會的訴求左耳進右耳出，趕年底送出計畫（新北市受訪時表示：「最快年底前送內政部核定，明年初動工」），進行分期分區，因為，分期分區只是執行區塊與速度的調整，實質上卻依然要強硬執行現行離譜又不具公益性的重劃計畫內容。自救會認為，這樣末端的調整簡直無濟於事，顯現出新北市政府根本毫不在乎民意，只在意開發利益！
最後，我們要嚴正指出，新北市府該做的是「重做」都市計畫內容，而非「修改」重劃計畫！重劃案內容規劃不當才是爭議所在。重做都市計畫、重新擬定內容與方向是當務之急，而非不思檢討，一逕打媒體戰，放話表示正在進行事實上根本無法安置六千家工廠的媒合。自救會在此呼籲新北市政府，回頭是岸，不要再跳針打太極，講一套做一套，快快反省「炒房利益優先於重劃公益」的立場，著手重做一份納入在地需求、具有實質公益性的都市計畫。若新北市政府不對此做出承諾，執意要推動毀家滅廠的炒房重劃計畫，必然將招致更劇烈的民意反彈，掀起下一波抗爭！
