文 / 2016工鬥
蔡英文政府執政屆滿百日，但已引來廣大的勞工大眾不滿，並反映在其民調支持度的普遍下滑。執政百日以來，蔡英文政府一再傾向財團資方利益，不但總統、院長、部長頻頻與資方團體會面，而且還為了配合資方利益，不惜要繼續強行推動「砍勞工七天國定假日」等傷害勞工權益的勞基法修正案，無視台灣勞工面臨的長工時、低工資處境，將因此更加惡化。
2016工鬥等勞工團體，為了表達勞工階級的心聲，選在蔡英文「執政百日」的8月28日下午兩點，號召各界勞工在凱達格蘭大道上一同集結。來自不同行業的數十名工人在凱道上，現場用針自手刺下鮮血，滴在布條上作成「工人血書」。布條上以工人鮮血寫著「致蔡總統：保障工人權益，勿砍七天假」，強烈表達勞工「拒砍七天假」的決心，並向蔡英文總統進行勞工最沈重的諫言。
勞工團體將把的「工人血書」，送交給總統府。以和工總商總等資方團體過去向總統府提交、訴求犧牲勞工權益的「資方白皮書」，形成對比。勞團要求蔡英文總統不該成為「最會和資方溝通的總統」，而應當看到：台灣勞工長年被剝削的處境，已是「血跡斑斑」，絕不該再被進一步「砍假」，導致其勞動條件更形惡化。
參與血書行動的勞工表示：採用「血書」這樣沈痛的表達方式，一來象徵著，勞工已經窮盡一切方式來表達訴求，政府卻毫不願意退讓，故勞工只好刺下自身的鮮血來訴求。二方面是象徵著，台灣勞工每日辛苦的血汗遭受剝削，應當要讓政府正視。
勞工團體強烈抗議：從國民黨到民進黨，砍勞工七天國定假日的威脅從沒有消失過。政府一再提出總總荒謬的藉口，作為砍假理由，包括「讓勞工與公務員的國定假日一致」、「縮短法定工時至40工時，配套砍七天假，勞工還是至少多六天休息」，或近來拋出的配套「實施『一例一休』來配套砍勞工七天假」、或是「『增加特別休假』來配套砍勞工七天假」…等，分明就是站在資方立場，以砍假為唯一目的。
但實際上，全世界沒有任何一個國家，在實施40工時或週休二日時，會搭配砍勞工國定假日。2015年決議要下降法定工時，立院也未曾有附帶決議或討論要配套砍假。而所謂要勞工和公務員國定假日一致，也不該是「向下看齊」，而應當是「向上看齊」一同確保19天國定假日。更何況，降低法定工時上限並不等於就降低了勞工實際工時，再搭配砍假，客觀數據已分析出勞工實際工時反而將「不減反增」。而實施「一例一休」或是「增加特別休假」，都不足以用來替代法律上「原則上就是要放假，不放假就是要補假或給雙倍薪資」的勞工國定假日，勞工也不願意接受以此作為砍假藉口。
台灣勞工工時與OECD國家相比已是「世界第三高」（僅次於墨西哥、韓國），計算國定假日與任職一年後的特別休假加總，則是「世界倒數第五」，若再通過砍假案，則將是「世界倒數第二」（僅多過墨西哥）。過去已有無數的新聞顯示出：當前各行各業的台灣勞工「過勞」，因此而出現層出不窮的不幸猝死事件，政府豈可再不聞不問，甚至還要讓問題更嚴重？
自去年九月，國民黨執政時的勞動部提案要砍勞工七天假以來，到當前民進黨政府執政百日，立法院新會期即將開始，這段期間勞工團體已用盡各種方式，表達最基本不過的「拒砍七天假」訴求。勞工團體陳情過、請願過、開過記者會、突襲佔領噴漆過、獲得蔡英文承諾過、裸身抗爭過、立法院外絕食過、與林全「閒聊」過、被郭國文鬼扯過，…到了現在，民進黨政府還是認為勞工七天假要砍！？儘管民調支持度已跌破一半，還是堅持要與廣大的勞工階級為敵？在不得已的情況下，勞工今日才被迫以血書上諫，要求政府切勿再傾向資方，勿砍勞工七天假！
若蔡英文政府不懸崖勒馬，撤回這個嚴重傷害勞工權益的議案。執政百日的全民不滿，只是開始。放眼未來，被威脅要犧牲權益的勞工階級必將一一走上街頭，迫使這個傾向資方的政府，要嚴正看清楚，誰才該是這個社會中真正的主人。
