文 / 張已廉
民國59年，高市府欲徵收1萬5000坪的土地興建民族路現址的果菜市場，居民認為果菜市場是私人產業，拒絕徵收，內政部也因為高雄果菜運銷公司是民間團體，駁回此案。不過，民國61年，市府取得幾位地主同意後，興建7500坪果菜市場，部分居民則被迫遷至市場北側。
這個案子爭議40多年，部分住戶在市府徵收土地後便拒領補償金，對他們來說，徵收程序從未完成，更期待政府歸還土地。果菜市場自救會會長吳富雄也表示，日前市府對外宣稱住戶已願意自動拆遷、八成地主已經同意，是混淆視聽的說法，他說，所謂八成地主是指兩名地主加上公有地的數目，從未有住戶同意徵收。今年5月，農業局公告8月拆屋，居民不滿政府罔顧人權，於8月5日提出訴願，要求停止執行迫遷，不料遭法院駁回。8月23日早上，居民赫然發現門上貼了拆遷公告，市府9月1日就要拆屋。40年爭議至今未解，但居民卻面臨迫遷的命運。
70歲的林蔡秀，20歲嫁到嫁到這裡，她想起8月23日農業局於在家門前貼上的拆遷通知激動流淚，「我們這樣挺你，你卻這樣做！」林蔡秀忍不住大罵高雄市長陳菊，她說，政府給的補償金根本沒有顧慮到人民真正的需求。
高雄果菜市場不義徵收自救會助理曾維堂表示，高市府是以居民的房屋坪數、建材以及是否有土地所有權等因素來計算補償金額度，而非依照居民實際需求衡量。林蔡秀語帶哽咽地說，我的腳現在不方便行走，沒有辦法去工作，只能依靠祖產維生，政府如今要把我僅有的拿走，卻只賠70萬，「如果是你的父母被這樣汙辱，你作何感想？」
55年前花了76萬賣下土地與現在居住的房舍，土地早已被政府徵收，面對9月1日高雄市政府強拆行動，72歲的蔡大昂神情十分無奈。他說，左右鄰居是他平時聊天的對象，擔心迫遷之後將失去朋友的依靠。更令他氣結的是，政府補償沒有土地所有權的住戶一年租金，但安排的地方卻是遠離現址的鳳山。蔡大昂說，一年之後，「我是要去流浪嗎？就不能讓我住到死在拆嗎？」蔡大昂能夠領到的救濟金總共40萬，但要與6個妹妹平分，他不喜歡政府安排的住所，但實拿金額卻少於另行尋覓的一年房租，他控訴陳菊完全罔顧人民基本生存權，後續處置也都不合理，只想著要趕我走，他無奈地笑著說，「還要我七月搬家，會帶衰啦。」
跟著自救會成員往拆除到一半的房舍裡走，牆上寫滿憤怒字句，踩著潮濕的木板與碎玻璃，爬上鏽蝕的鐵梯，映入眼簾的是象徵先進繁華的長谷世貿聯合大樓，與平矮的鐵皮屋形成強烈對比。曾維堂說，這是市府眼中的貧民窟，要除去的城市毒瘤，但從未想到居民是都市發展的犧牲者。
高雄市政府表示徵收已經完成，不過，在當地住了57年的林鉚淳激動要市府「拿出我祖先有簽名讓你徵地的證據，請提出我們有領救濟金的證據，但（政府）都拿不出來！」林鉚淳不滿地說，徵收人民土地的目的應該是要蓋公共設施，而不是為了民營企業，政府違法在先，卻不斷跟我們談「依法行政」，現在還說我們佔地，我們佔了誰的地？
林鉚淳表示，民國61年，果菜市場興建，南側的居民被迫遷到北側，原有土地被政府強取豪奪，只剩現有房屋，依照政府的計算方式，合理嗎？「請陳菊去台北或是宜蘭來實現你的理想，別在高雄，我們承受不起！」
高雄市政府打算9月1日拆屋，居民寢食難安，從政府張貼公告後，林蔡秀因情緒緊張，無法入眠。8月31日自救會將在當地舉辦跨夜的公民論壇與音樂會，希望關心的民眾可以來參加，如果隔天政府真的派駐大批警力強制拆遷，自救會助理曾維堂說，會與居民以肉身阻擋怪手，堅持絕不搬遷。
必要閱讀：爭議未決 陳菊拒絕溝通 強拆高雄果菜市場
