文 / 公庫特約記者 陳庭旭
昨(2)日高雄市政府持續拆民族果菜市場北側社區住戶，連兩日總計拆除五戶不同意徵收戶，強拆作業持續至昨日下午五點。自救會義務律師柯劭臻向記者表示，1日晚間已緊急向高雄高等行政法院聲請停止強拆的假處分，自救會成員也要求農業局在假處分裁定結果出來前停止拆遷。不過，今(3)日下午，高雄高等行政法院裁定駁回自救會停止拆除的假處分聲請，柯劭臻說，將會繼續提出抗告。
柯劭臻向記者說明已緊急聲請假處分
2日上午八點，工程人員及警察於民族市場北方周遭民房集結，準備拆屋。期間，自救會成員與現場高市農業局協商停止拆屋未果，遂於自救會辦公室內自囚，與警方、工程人員對峙，僵持至不下。近十一點，靠近果菜市場的三戶不同意戶民房仍遭到市府強制拆除。
遭拆除的三戶不同意戶中，其中兩戶屬林蔡秀母子所有，拆除當時林蔡秀因慢性病復發在醫院就醫，其子與警方對峙，林蔡秀趕回家發現已遭怪手強拆，全身癱軟跌坐在地。在兒子及柯劭臻的攙扶下回到自救會休息。
林蔡秀由兒子攙扶回自救會，痛哭失聲
三民二分局代理分局長陳德源雖然表示，希望不要有人受傷，但住戶仍質疑為何強拆仍有住人的民房。他強調，拆除前已先確認為沒有居民在內的空屋才會執行。居民則表示，拆除的三間民房是有房有地的住戶，為何仍被強拆？陳德源回應，此次拆除為農業局主導，並非警方負責，且「空屋」僅指無人在屋內的空房，與產權地權無關。現場自救會成員與警方無法達成共識，要求農業局官員出面協調，但農業局仍沒有官員出面。
不同意戶薛瓊美下班後返家發覺房子遭到拆除，情緒激動地質疑為何要先強拆有地有房的不同意戶，而不是已經離開的同意戶？三民二分局代理分局長陳德源則向薛瓊美承諾，將「建議」農業局在法院假處分裁定前，暫緩拆除作業。
遭拆除的住戶薛瓊美情緒激動與警方對峙
工程人員在拆除第五戶不同意戶時，擔心引起屋內的瓦斯氣爆，遂將拆除作業暫停。柯劭臻向工程人員及警察強調，1日晚間緊急向高雄高等行政法院針對最後十三戶有房有地的被徵收戶，提出聲請停止強拆的假處份，現場卻苦尋不著農業局的官員，而但原應在下午四時公告的裁定未果，現場工程人員在下午五點左右撤離、警方也於六點離開。
今日下午，高雄高等行政法院裁定駁回居民的假處分聲請，柯劭臻說，將會持續訴訟、訴願提起抗告，爭取收回土地、要求回復原狀及損害賠償。而面對高雄市政府農業局於9月2日提出反駁居民未領取特別救濟金的說法，柯劭臻則回應，市府由民國71年的行政訴訟判決認定徵收合法，但同年有地權的居民已提起訴願，訴願決定撤銷徵收土地的處分，她認為即使徵收程序合法，它也可能是無效的，但市府卻隻字未提。
法院決定撤銷徵收土地處分的公文
柯劭臻說，在訴願決定撤銷徵收土地的處分前，時任市長王玉雲也提出了許多方案，但王玉雲卸任前並沒有處理完成，之後的謝長廷市府也草擬過解決的方案，也都沒有下文。至於陳菊市長於粉絲團宣稱經過九次的協調會，柯劭臻則說，根本找不到會議紀錄，只有一次「高雄果菜市場遷移及北側生態濕地規劃」的公聽會，內容與現況大相逕庭、北側住戶也沒受邀參與。
延伸閱讀：
高雄果菜市場面臨強拆 居民：政府違法卻要我們「依法行政」
爭議未決 陳菊拒絕溝通 強拆高雄果菜市場
高雄果菜市場自救會斬雞頭抗議 駁市府對徵收案說法
時任市長王玉雲向上級呈報要處理減半徵收的公文與居民陳情書回函
