施維長 / 整理
走進高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會的屋子，牆上貼有歷年大事紀與爭議懶人包，外牆一隅則是高雄市長陳菊的照片，標上蔡英文總統勝選時的名句「謙卑」，只不過文字被改寫為「遷悲」，以此諷刺陳菊。這裡是本集《燦爛時光會客室》的拍攝場地，三天後，這間屋子在市府強拆指令下，連同鄰接屋舍一同化為廢墟。
自救會會長吳富雄指出，反對強拆的居民自始即是不同意徵收的小地主。四十多年前，市府有意將果菜市場從七賢路遷移至民族一路來，但徵收案被內政部以市場非公營為由駁回。他指控當年市府誘使大地主同意徵收，並向中央謊稱已完成協調，讓經濟部通過果菜市場搬遷案。由於剩下不同意徵收的居民不斷抗爭，市府將果菜市場用地減半，卻未落實返還土地的承諾，爭議一路被擱置至今。
點選下圖觀看完整內容
自救會：市府從未回應訴求
自救會助理曾維堂說，他們從未接到公聽會舉辦的消息，甚至要求市府開公聽會及辯論，市府都置之不理。吳富雄也提到，過去謝長廷擔任市長時還常與居民溝通，陳菊主政十年，一次正式的協調會都沒開過。現今他們提出徵收無效的訴願，市府依法應於9月12日前答覆，卻在9月1日先行強拆，曾維堂批評，市府不顧居民的訴願與申請停止執行，顯然自認行政權力大過司法程序。
對於市府的安置計劃，吳富雄不滿表示，拆遷補助一戶五萬，就算租屋兩年都不夠繳房租，要那些年事已高的老人如何生活？曾維堂也以附近一位七八十歲的獨居老人為例，表示該老人沒有親人可依附，市府卻要他搬到四五層樓高的老舊公寓，很大機率就是叫他等死。「我們認為安置就是永久的居住權保障。」曾維堂這麼說。
吳富雄也提及拆遷案背後潛藏的巨大利益。原本他們擁有的土地中，一部分被規劃為道路用地，居民建議剩餘土地建設國宅或公宅，以解決安置問題，市府卻不採納。「因為他們不小心有說，那裡有八十六億的商機。那八十六億是你們應該拿去的嗎？那是人民辛苦的土地耶！」他表示市府拒絕建設住宅安置被迫遷的人民，爾後又以興建停車場塘塞，市府根本無法對人民交代。
「人家說乞丐趕廟公，我們的地給你用，現在說我們是佔的？所以這些老百姓是痛苦的要命，不知道怎麼辦。」
一路相挺到完全執政 人權希望破滅
自救會會長吳富雄，過去也與民進黨有深厚淵源，是高雄社運界的老前輩。早年彭明敏、謝長廷參選總統，洪曜福反後勁五輕，都曾聚在吳富雄於果菜市場的社會運動工作室，晚上吃宵夜、寫抗議布條。現今面臨民進黨政府強拆，讓吳富雄更為痛心。
「她（陳菊）說我也被關過，我也是農民的女兒，我瞭解你們的委曲。啊你既然瞭解，你為什麼這樣做？」吳富雄感慨，過去他與國民黨長期對抗，到民進黨取得完全執政，原本將希望寄託在民進黨身上。「我說如果讓國民黨來拆，我們還算了，因為它是早期那些惡習的沿襲。你現在民進黨執政怎麼可以這樣做？現在別人都來笑我們是自打嘴巴。」
他最後提到，這次事件讓居民滿腹委曲，希望透過媒體讓更多人知道自救會的訴求，並洗刷居民貪婪的汙名。「住戶現在都不敢說錢，講到錢人家會說我們爭錢。」他不贊同這樣的想法，認為補償關係到的是人民基本的生存人權。
「我最不滿的就這點，別人住七十五年以上、（民國）三十五年就住在這邊的佃農，你三十六萬就趕人家走，拆人家的房子，你憑什麼？他生活怎麼辦？我們要基本人權與生活兼顧，但她就完全不理。」
抗爭者心路歷程：人權倒退的城市：高雄果菜市場北側民宅迫遷
延伸閱讀：
果菜市場假處分今遭駁回 柯劭臻：市府徵收從未完成，持續抗告
高雄果菜市場面臨強拆 居民：政府違法卻要我們「依法行政」
爭議未決 陳菊拒絕溝通 強拆高雄果菜市場
高雄果菜市場自救會斬雞頭抗議 駁市府對徵收案說法
