文 / 管中祥
面對民進黨政府因拆遷引發的一連串爭議，民進黨籍台北市議員梁文傑日前發表「從高雄果菜市場拆遷談談台獨的未來」一文，他說：「民進黨是主張台獨的政黨。台獨的精神基礎是基於對台灣民主制度的信心和驕傲，台獨的物質基礎則是台灣的經濟實力和高於對岸的生活水平，兩大支柱缺一不可。90年代，我們兩個信心都有。今天，我們依然對民主自豪，但經濟上的支柱卻搖搖欲墜。」
這是一篇對民進黨傳統支持者的喊話文，梁議員要提醒支持台灣獨立建國的朋友，民主、溝通很重要，經濟發展與政府效能也很重要，但我們不能因為要民主而忽略的經濟發展。
類似的爭議在民進黨執政的縣市早已發生。原因很簡單，一方面「發展主義」是民進黨長久以來的主流價值，另一方面，拆屋、造路、蓋園區等硬體建設較能在短時間看到政績，對連任之路充滿利多，阻礙開發的，當然要想辦法剷除。這種價值思惟其實和國民黨沒什麼不同，雖然梁文傑說的是台灣獨立建國，但若換成「中華民國」或「中華人民共和國」也不會有任何的違和感，因為馬英九、劉政鴻、習近平都可能會講出類似的話。
梁文傑考量的是效率與經濟，但卻再度強化了發展主義的主流價值，認為是經濟發展是社會進步的唯一方向，這也使得不同意見者，被認為是阻礙社會進步的釘子戶，成為眾矢之的。這樣的說法，也是把民主與效率，民主與經濟發展給對立起來，彷彿政策必須在兩者之間作出選擇，而忽略了可以發展與保育可以並存，或者有其它解決方案的可能。
事實上，政策的選擇並不是開發與反開發的零和遊戲，但執政者往往因為效能，採取專斷的手段，不願與人民溝通，以進步之名踐踏人權，造成更多的怨恨與悲劇。
人民的反抗，未必只是因為私利，同時也是告訴政府，制度可能出了問題，而民主政治不只是多數決，更不是贏者全拿，而是要讓不同群體對話，提供不同方案讓社會共同討論，尋求共識。
真正的進步是透過反抗而來，如果不是黨外前輩犧牲性命，一次又一次的衝撞體制，台灣現在還可能在戒嚴時代，如果不是社運團體及反對黨前仆後繼，一次又一次挑戰威權，國民黨恐怕仍是君臨天下；如果不是一群反對不當徵收的暴民與鄉民，一次又一次要求公開聽証，內政部長也不會要檢討目前的徵收程序。社會能夠一次又一次的進步，是因為反抗者衝撞「民主」體制，才能換來現在的民主成果。
這些民進黨不會不懂，梁文傑也不會不懂，只是梁文傑的這番話，並不會在民進黨在野時說出口，或許「民主」只是他們取得政權的「藉口」。更諷刺的是，以民主、進步起家的民進黨，掌握權力後，民主，卻成了「進步」的絆腳石。
