文 / 管中祥
蔡英文總統就職典禮彩排演出「民主進行曲」，其中一段由抗議群眾拿著「今天拆大埔，明天拆政府」標語，引發社會議論與抗議，認為蔡英文想藉此收編社運議題。
當時，台灣農村陣線成員陳平軒就說：「今天拆大埔，明天拆政府」不是對國民黨政府說的，而是對任何傲慢的執政者說的。「民進黨若不悔改，我們下一個要拆的就是民進黨政府。」
就在蔡英文就任百日不久，9月25日，來自全台各地60多個反迫遷自救會果然重返凱道，要求民進黨暫停爭議徵收案、全面修法，宣示全國受迫遷者將團結終結迫遷、反抗強拆暴政。反迫遷集會發言人徐亦甫並指出，60多個徵收案的共通點，就是「政府都在回應財團開發的期待」。
當天下午，總統府發表聲明回應，除了表示張藥房會原地重建，也強調總統重視每一個人的居住權，並以公開透明、民主參與為原則，強化對土地徵收、都市更新的「正當性」、「公益性」、「必要性」審議。在此之前，總統府副秘書長姚人多也分別到高雄、台中拜訪多個自救會，聆聽受迫害者心聲，不過，並沒有作出任何承諾。
總統府的身段相當柔軟，希望能化解爭議，雖然大多只是空洞性的宣示，沒有具體作法，但也許已讓有些人感到誠意十足。雖然如此，這卻已是這幾個月來，蔡英文有關土地徵收問題較「具體」的態度。
事實上，即使在蔡英文的就職演說中，也沒有具體提到居住權、土地正義的相關看法與主張，稍微有關的是下面說法：
我們看到了社會的對立，進步與保守的對立，環境與開發的對立，以及，政治意識之間的對立。這些對立，曾經激發出選舉時的動員能量，不過也因為這些對立，我們的民主逐漸失去了解決問題的能力。
蔡英文清楚知道，開發有可能會與環境問題彼此對立，廣義來看，「環境問題」並不單是傳統的環境保護，居住權、土地正義等議題也包括在內。而她也坦承，這些對立使得台灣的民主逐漸失去解決問題的能力。
如何面對這些涉及社會公平與正義的議題？蔡英文說：「新政府會持續和公民社會一起合作，讓台灣的政策更符合多元、平等、開放、透明、人權的價值，讓台灣的民主機制更加深化與進化。」
但如果沒有具體作為，包括修改都市計畫法、土地徵收條例、都市更新條例、市地重劃等相關法令，這些說法也都是作文比賽、官樣文章，沒有太大意義。蔡英文上任以來，迫遷案陳出不窮，民進黨幾個主要執政的縣市都有類似的案例，特別是人氣天王台南市長賴清德、高雄市長陳菊主政下的拆遷行動，最近更成了全國焦點，但至今沒看到民進黨政府有妥善的溝通、有具體的作為。
坦白說，蔡英文不會不知道不當土地徵收造成人民失去家園、痛失親人的痛苦，要不然，她不會在張森文先生逝世未久，就登門安慰彭秀春；總統府也不是不知道人民的期盼與憤怒，要不然，也不會想把「今天拆大埔，明天拆政府」的口號放在就職典裡中；民進黨政府更不會不知道，民主政治更重要的是公開透明與公共參與，至少，內政部長葉俊榮的著作中早就說明，處理土地徵收等爭議問題，舉辦聽証的重要性。
這些民進黨全都知道，但，知道是一回事，掌權之後，是不是真能作到，恐怕又是另一回事。迫遷在即，民進黨能說到作到嗎？
