文 / 張丞賢 （高雄醫學大學眼科副教授，眼科醫師）
公民團體要求高雄市府公開公平討論公共議題，但是無法得到適當回應，於是成群前往台北，向總統及黨主席蔡英文申訴。總統府及民進黨中央皆虛心接受，並責成高雄地方再與民溝通。但是陳菊市府真的如此回應長官及上級嗎?
公民團體在八月三十一日北上求見總統及黨主席，期待有機會深入討論迫遷難題。結果隔天九月一日，高雄市府就動手拆遷人民的住家，不等總統了解與對談。這樣迅速拆屋，擺明根本不理會中央，視中央為無物。
對中央公園的李科永圖書館建案，高雄市府接到總統府轉達的交待，希望溝通再溝通。但是高雄市府完全沒有再度接洽公民團體，也沒有重新審視資料，竟重貼舊資料，回文給公民團體，完全沒有新溝通、新想法與正確資訊。
市府說民調六成贊成，但是沒人確定市府怎麼在電話裡問民眾。因為前文化局長史哲在議會回答議員說，前金區市民不要李科永就沒有圖書館。應連立堅議員要求，市府辦了15場說明會，但是在第一場，前圖書館館長施純福開宗明義說，我講完你們有問題到我辦公室談，這裡不回答問題。當然市民也不能說話。最後還是市民力爭才能發問發言。市府被市民逼出公聽會，會中台上卻沒有一位是反方意見。更不用提北韓式的全體里長同意！如此假民主形式，明明是民進黨的恥辱，高雄市府卻沾沾自喜而不自覺。
研考會曾經回應高雄市護樹護地協會請求，召開第一次公民論壇籌備會，結果也在文化局圖書館長潘政儀訓斥下草草結束。他說我忍耐你們很久了，市府本有行政權，無須與你們如此溝通再溝通，如果各位不滿，下次可以不要選我們。如此未完成的民意溝通都被市府拿來說是民主程序，謊騙總統及黨主席，搪塞不知情的人民。
公文中所謂的兩次協調會，指的應該是吳宏謀前副市長出面協調，因為市府違反人權，殘暴拖走市府前靜坐五週的護樹志工。會中市府終於拿出縮小的圖書館設計試圖打動環團，但是環團根本不考慮看新圖，是希望捐贈者能出面與大家溝通，所以並沒有任何協議成果。事實上市府並無法請到捐贈者出面。
市府謊稱反對者是少數，其實護樹護地協會的網路民調顯示，九成民眾反對圖書團建在公園。市府民調導引到前金區居民不願平白失去捐贈圖書館，但是未問市民是否願意破壞公園綠地老樹、如果能放在前金區別處是否可以。事實上，就在斜對面的舊總圖書館棄置不用，舊市議會也空放多年，空置的七賢國中部份給海洋研究機構，也仍有空地作為社區圖書館。李科永紀念圖書館在中央公園預定地一旁的文學館，本身就是高雄最老圖書館，目前也藏書豐富，為何不能在前金區的別處設立？眾多選擇值得市民靜坐下來理性討論，達到市民最多數的滿意，此本為政治人物責無旁貸的使命。高雄市府官員無法達成此任務，卻還心想到中央，對小英總統的託付竟是欺上瞞下。
高雄市民對市府的敷衍與欺騙，必然還會再上訴給總統府，想必市府也清楚，但是陳菊不怕，手下官員也無懼。連再見一次公民團體也不願意，足見高雄目中無中央，陳菊視小英為無物。
延伸閱讀：
迫遷在即，民進黨能說到作到嗎？
高雄抗爭四起 陳銘彬：民主不是犧牲少數人權益
附件一: 高市府回函環團陳情總統府2016.9.27
