文/公庫記者黃怡菁
為兌現蔡英文總統，8年內辦理20萬戶社會住宅的政見，民進黨將《住宅法》列為本會期優先法案。內政部提出的《住宅法》修正草案，條文大幅度翻修、新增，行政院9月1日通過草案函送立法院，內政委員會本周排審三日，有意讓《住宅法》盡快在這周之內送出委員會。
全台各地迫遷爭議頻傳之際，反迫遷連線抗議民進黨政府，左手蓋社會住宅、右手迫遷居民，多個自救會團體今(15)日前往內政部召開記者會，批評《住宅法》修正草案「做半套」，僅管內政部的提案版本，提高弱勢族群入住社會住宅的比例、改善租金補貼措施，但針對「禁止迫遷」與「禁止居住歧視」卻無詳盡規範，只在修正條文第55條列出：「居住為基本人權，任何人皆應享有公平之居住權利，不得有歧視待遇。」與現行《住宅法》第45條無異，相關的實質要件和程序要件，皆未被納入《住宅法》修正案。
台權會居住權專員林彥彤批評此條文，根本是「擺好看的」，雖然支持修法方向，但民進黨也應該提出更高的政策意涵。林彥彤主張《住宅法》應新增規範，明文要求政府以「重大且必要之公益目的」、「必要之最後手段」、「妥當安置無家可歸者」、「真誠磋商」等實質要件為前提，才可徵收土地、住宅。
「禁止居住歧視」方面，世新大學社發所遊民工作坊負責人陳大衛指出，屋主常擔心老年人逝世於租屋處，拉低房價，進而拒絕；面對遊民，則要求對方提出固定薪資證明，否則不願出租，老人、街友與家暴受害者，是租屋時最容易遭受歧視的一群人，呼籲《住宅法》應強化禁止居住歧視規定，並建立罰則，別讓租房族繼續因性別、年齡、種族、宗教、職業等原因受到歧視待遇。
至於民進黨立委尤美女的提案版本，將聯合國兩公約中揭示的「適足住房權」，納入《住宅法》修正草案第45條第二項，居住權參照兩公約委員會解釋，不論擁有產權的住民或所謂的「違建戶（非正規聚落住民）」皆受居住權保障，符合民間團體期待。不過，反迫遷陣線擔憂的是，內政部近期積極遊說國會支持院會版本，《住宅法》修正草案併案審查時，尤美女等人提出的修正條文恐怕難以通過。
負責接受陳情的內政部營建署國宅組組長朱慶倫回應，修正案已在立院審查，不方便表達意見。據悉，尤美女提案版本為使《住宅法》對居住權定義，更加明確了然，將在內政委員會審查時提出臨時動議，針對第45條提出新版本，保留居住權定義參照兩公約之外，明訂居住權若無正當、迫切且必要之目的，不得受到侵害。
三峽龍埔里劉家自救會代表劉明表示，拆遷公告貼在她家門口，讓她覺得「每天時間都在倒數」，台灣的現行法規讓她感到連求救的機會都沒有。
反迫遷連線居民紛紛蓋上「血手印」，對政府表達憤怒。
抗爭團體不滿內政部官員回應，一度衝上圍牆，遭警方攔阻。
內政部營建署國宅組組長朱慶倫，右手無意沾上印泥，不時低頭端看雙手。
台北市臥龍街142地號自救會代表劉玉玉面對大批警力將抗爭居民阻擋在外，忍不住泛淚吶喊。
抗議國防部強搶民宅的民權東路三段自救會亦到場聲援。
