文 / 公庫記者 楊鵑如
立法院衛環委員會今（17）日審查砍假案。結論行政院版本條文通過並進朝野協商。
《勞基法》修正草案37條，關於砍七天國定假日，民進黨政府強力要通過修法，引發勞團絕食抗爭。約晚上六點半，各黨協商後，主席陳瑩裁示針對37條條文是否通過、並進朝野協商做記名表決。民進黨7立委贊成，其餘國民、時力黨4立委反對。
然而下午的審查過程當中，有許多立委提出反對砍七天假的意見：
民進黨立委林淑芬：建議等內政部《紀念日及節日實施條例》立法再來討論37條修法。內政部訂定休假的條例是行政命令，很多立委朝向法制化思考。應與36條一例一休脫勾處理。
林：「政策目標除了作息一致以外？部長，你到底要不要降低全年總工時啊？」
國民黨立委李彥秀提出修正動議：19天國假有其歷史存在的必要性，不應放在細則，更要在勞基法母法裡。
國民黨立委蔣萬安：堅拒砍假，維持勞工全年123天休假。不希望只是透過施行細則的變更，損害勞工權益。
親民黨立委陳怡潔：反對砍七天假。今日修法的政策主要目的，是降低年總工時。引用電子電機產業工會意見，科技業影響巨大，直接損害七天假。應維持現行37條。
時代力量黨立委洪慈庸修正動議：一例一休不能拿來換七天假。蔡英文說要改變年輕人處境，就是政府決心要做的事情。37條前項休假日數不得低於19日。也提議「國定假日法」，日後持續做討論。週休二日法制化未到位前，不得砍七天假。要全國作息一致，應該是提高公務人員的七天假。
時代力量黨立委黃國昌：他質疑，職權命令可以去訂出影響人民權利義務的內容嗎？
勞動部回應，內政部的法規命令訂《紀念日及節日實施條例》在《勞基法》母法裡，勞動部追求的只有國假一致化，而訂《國定假日法》，是內政部職責。郭芳煜說：「放幾天國假的日數，勞動部沒有堅持，勞工可多一天。」但不贊成與36條脫勾處理，希望通過後再配合內政部修法。
